
Справа № 638/6658/17
Провадження № 2-а/638/20/19
УХВАЛА
іменем України
24 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Штих Т.В.,
секретаря – Вакула І.В.,
розглянувши в судовому засіданні позовну заяву Харківської міської ради до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови,-
встановив:
Позивач звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.
Представники позивача в судові засідання, належним чином повідомлені не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд за їх відсутності не надали. Розглянути справу по суті без участі позивача не представляється можливим.
Про належність повідомлення про дату та час розгляду справи заявника свідчать поштові повідомлення, листи повідомлення, де зазначено час та дати розгляду справи, які залучені до матеріалів справи.
Про розгляд справи на подальші дати сторони повідомлялися належним чином про що свідчать поштові повідомлення, залучені до матеріалів справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сторона позивача зловживає своїми процесуальними правами. Необхідно зауважити, що справа тривалий час не може знайти свого вирішення саме по причині відсутності в судових засіданнях позивача, з чого суд робить обґрунтований висновок про втрату цікавості до вирішення справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач не прибув ( повторно не прибув, я кщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання буз поважних причин або не повідомив про причини неявки. Якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд -
ухвалив:
Позовну заяву Харківської міської ради до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.
Судове рішення № 85193266, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6658/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: