Ухвала суду № 8519325, 22.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.10р.Справа № Б29/402-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Михайленко О.І. за довіреністю №2580/10/10-011 від 29.01.2010р.

- представник ТОВ "АZ Груп" Гольєв О.О. за довіреністю б/н від 17.08.2009р.

- представник АКБ "Форум" Польянова Я.О. за довіреністю №10/03-22 від 06.11.2009р.

від боржника: ліквідатор Морозов І.А.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Сервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25а2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Сервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25а2 порушено 10.12.09 р. за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ .

Постановою від 21.12.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія АБ №271599 (50069, м. Дніпропетровськ, а/с 2734; ідентифікаційний номер 2340822316).

03.03.2010р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників кредиторів та ліквідатора, встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ДФ АКБ "Форум", м. Дніпропетровськ - 173534599грн. 23коп.

- ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська - 154992505грн. 42коп.

- ТОВ "Міжнародний центр нових технологій та матеріалів", м. Дніпропетровськ - 427795грн. 33коп.

- ТОВ "АZ Груп", м. Дніпропетровськ - 4673820грн. 89коп.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

          Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №916 від 02.02.2010р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/787-7 від 01.02.2010р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №217-02-13 від 01.02.2010р., Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи №1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 28.01.2010р. №14/1РЕР-165 за боржником сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 15.05.2009р. №6695/03-14 виконавчих документів у відділі стосовно боржника не перебувають.

Відповідно довідки АКБ "Форум" №565/8.3.4.1.2 від 12.03.2010р. залишок грошових коштів на рахунку банкрута відсутні.

Товарно-матеріальні цінності, основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Виявлену дебіторську заборгованість банкрута списано через неможливість її стягнення.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

21.01.2010р. до господарського суду надійшло клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 18.01.2010р. з проханням не затверджувати ліквідаційний баланс без підтвердження проведення перевірки.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредитора.

          ч. 1 ст. 32 вказаного Закону визначає перелік документів, що додаються до звіту ліквідатора, це:

- показники виявленої ліквідаційної маси;

- відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси;

- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Наявність на момент затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу акту перевірки банкрута державним податковим органом цією статтею не передбачено, тому господарський суд не має правових підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутності цього документу.

Крім того, згідно з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»позапланова виїзна перевірка проводиться у разі реорганізації (ліквідації) підприємства, тривалість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів, може бути продовжена на термін не більше 5 робочих днів.

Доказів проведення перевірки згідно зазначеного клопотання суду не подано, тоді як часу на її проведення в ДПІ було достатньо, про що свідчать матеріали справи, в тому числі повідомлення судом ДПІ про наявність в провадження суду справи про банкрутство боржника.

Таким чином, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Сервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25а2.

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-Сервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25а2 (код ЄДРПОУ 30600147).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко