Постанова № 85192859, 11.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/14189/19

11 жовтня 2019 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 (паспорт СР 980820), (і.п.н. НОМЕР_1 ), директора ТОВ – фірми «Лазорчик»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

19.07.2019 року складено протокол №000258, з якого вбачається, що під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ – фірма «Лазорчик» , з питань щодо встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження: податку на прибуток підприємства за 2018 рік 445 162 грн. в.т.ч. в порушення п.7 ПСБО 15 «Доходи» затвердженого наказу Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року №290, пп.134.1.1 п.134, п.140.5,4 у ст..40 Податкового кодексу Країни від.02.12.2010 року №255 VІ ( зі змінами і доповненнями).

За результатами проведеної перевірки 19.07.2019 року складено акт №1479/17-00-14-01/21088826.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд визнав за можливе справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000258 від 19.07.2019 року; актом про результати документальної планової виїзної перевірки №1479/17-00-14-01/21088826 від 19.07.2019 року.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч.1 ст. 163-1, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , в дохід держави 384 гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського міського суду.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська