Рішення № 8519262, 22.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.10р.Справа № 28/141-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран П"

про стягнення 91161 грн. 71 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Крамар О. Г. - дов. від 02.01.2010р. №7/38

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркет" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гран П" заборгованості за поставлений товар 61 794 грн., пені 3610 грн. 94 коп., проценти річні 10 801 грн. 52 коп., штрафу 14 399 грн. 10 коп., інфляційні втрати 556 грн. 15 коп.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір поставки № Ап-01-0071 від 10.04.09р.

Відповідно до предмету договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупцеві, а Покупець зобов'язується прийняти й оплатити наступні засоби захисту рослин.

В розділі 2 договору зазначено, що Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю вартість Товару, в наступні строки: не пізніше 15 квітня 2009р. - 19 198,80, не пізніше 15 вересня 2009р. - 28 798,20, не пізніше 15 листопада 2009р. - 47 997 грн.

В розділі 3 Договору вказано, що поставка Товару здійснюється Продавцем на умовах СРТ (перевезення до місця призначення за рахунок Продавця).

Пунктами 5.2, 5.3, 5.4, 5.5 Договору передбачено, що Покупець відповідає за несвоєчасну оплату товару й сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день простроченого платежу. При розрахунку пені застосовується ставка НБУ, що діє в період нарахування пені. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через три роки від дня, коли це зобов'язання повинне було бути виконане. Сторони прийшли до згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбачено частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, і встановлюють її в розмірі 0,2 від несплаченої загальної вартості товару за кожен календарний день протягом 90 календарних днів з дати, коли товар повинен бути сплачений Покупцем та 0,4 відсотків від несплаченої ціни товару за кожен календарний день до дня повної оплати з дати закінчення дев'яноста календарних днів. У прострочення виконання зобовязань, передбачених розділом 2 договору, більш ніж на 30 днів сплачується штраф.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно, поставив товар, що підтверджується складеними сторонами видатковими накладними від 16 квітня 2009р.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 61 794 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за поставлений товар 61 794 грн., пені 3610 грн. 94 коп., проценти річні 10 801 грн. 52 коп., штрафу 14 399 грн. 10 коп., інфляційні втрати 556 грн. 15 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гран П" (52000, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с. Новосилівська, вул. Гагаріна, ідентифікаційний код 32896877) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, 15, ідентифікаційний код 30262667) заборгованість за поставлений товар 61 794 грн., пеню 3610 грн. 94 коп., проценти річні 10 801 грн. 52 коп., штраф 14 399 грн. 10 коп., збитки за встановленим індексом інфляції 556 грн. 15 коп., держмито 911 грн. 62 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 22.03.2010р.