Рішення № 8519186, 22.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.10р.Справа № 11/59-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут-Полімін" м.Київ

до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Дніпропетровськ

про стягнення 14 225,50 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 14 225 грн., що складають заборгованість за товар, поставлений на підставі договору № 77 від 31.01.08р за видатковою накладною № БД-0671від 05.08.09р.

Відповідач відзив не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

Позивачем надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03.02.10р., згідно якої підприємство відповідача знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про порушення провадження у справі, так і про відкладення, отже, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.08р сторони уклали договір № 77, згідно якого Продавець (позивач у даній справі) передає, а Покупець (відповідач) приймає товар, згідно супровідної документації, право власності на який переходить до Покупця (відповідача) з моменту відпуску товару, Покупець (відповідач) зобов"язаний прийняти товар та здійснити оплату відповідно до умов даного договору ( п.п.1.1, 1.2 договору).

На виконання умов вищезазначеного договору позивач поставив на адресу відповідача товар за за видатковою накладною № БД-0671від 05.08.09р. на суму 36 225,50 грн.

В п.3.2 договору ( з урахуванням додаткової угоди № 1) сторонами встановлено, що Покупець зобов"язаний здійснити оплату за:

- сухі будівельні суміші "Полімін" на протязі 45-ти календарних днів з моменту відпуску товару;

- цемент 100% попередня оплата або оплата по факту відпуску товару;

- інші будівельні матеріали на протязі 5-ти календарних днів з моменту відпуску товару;

- товари по дрібному фасуваню (по 3, 5 кг) на протязі 30-ти календарних днів з моменту відпуску товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково, на загальну суму 22 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 238 від 21.09.09р., № 247 від 25.09.09р., № 264 від 09.10.09р., № 268 від 15.10.09р., № 272 від 16.10.09р., № 296 від 06.11.09р., № 312 від 18.11.09р., 328 від 30.11.09р., № 338 від 20.12.09р., копії яких залучені до матеріалів справи.

У зв'язку з тим, що сума основного боргу у розмірі 3950 грн. відповідачем була сплачена після звернення позивачем з позовом до суду, що підтверджується платіжними дорученнями № 367 від 01.02.10р., № 391 від 18.02.10р., № 417 від 11.03.10р., копії яких залучені ддо матеріалів справи, провадження у цій частині підлягає припиненню з покладенням витрат у справі на відповідача.

Доказів погашення заборгованості в сумі 10 275,50 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача на вищевказану суму слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, п. 11 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (49100, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_2 в Приватбанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут-Полімін" (03680, м.Київ, вул.Пшенична,2а, р/р 26005001314071 в ЗАТ "ОТП Банк" м.Київ, МФО 300528, код 31481925) 10 275,50 грн ( десять тисяч двісті сімдесят п"ять гривень) 50 коп. основного боргу, 142,25 грн. ( сто сорок дві гривні ) 25 коп. держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 3950 грн. провадження у справі припинити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко