Рішення № 85191851, 25.10.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1736/19

провадження 2/527/715/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/1736/19 за позовом ОСОБА_1 до Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігрейн – Агро», відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту, що має юридичне значення.

В своєму позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 . За життя набув право на земельну частку (пай), на підставі того що був включений до списку громадян КСП « ОСОБА_3 », як, який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серія ПЛ – 09 № 581 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 23 від 29.12.1995 року ( в списку – додатку дані діда вказані « ОСОБА_4 »). За життя ОСОБА_2 заповіту не складав, його спадщину ввжається прийняла ОСОБА_5 на підставі п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р., яка проживала разом з ним і померла01.11.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_6 , що є матір`ю позивача. 21.02.2019 року ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини по закону та заповіту на користь позивача.

Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_5 за законом. Проте, державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на земельну ділянку.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 - є однією і тією ж особою, визнати за ним в порядку спадкування за законом, після померлої ОСОБА_5 , право на земельну частку (пай), розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності КСП «Ленінець» на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, на яке вона мала право після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_7 , який був включений до списку громадян – членів КСП « ОСОБА_3 », що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю ( серія ПЛ – 09 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю № 23 від 29.12.1995 року ).

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 2006 року помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Броварківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 06 липня 1996 року.

Згідно Довідки № 02-31/616 від 20.05.2019 року виданої виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району, що згідно запису по господарської кники № 10 на 1996 – 2000 року, померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою с. Броварки Глобинського району Полтавської області, разом з ним на день смерті зареєстрована дружина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 вважається такою, що фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 03 листопада 2018 року.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт посвідчений 04 січня 1997 року секретарем виконавчого комітету Броваркіської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 1, яким все що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає дочці – ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 є матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Броварківською сільською радою Глобинської району Полтавської області 08.05.1969 року.

21.03.2019 року ОСОБА_8 заявою відмовилась від прийняття спадщини по закону та заповіту посвідченого Броварківською сільською радою Глобинського району Полавської області, 04.01.1997 року за реєстровим № 1 на користь свого сина (онука померлої) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 під № 581 відноситься до списку громадян – членів КСП « ОСОБА_3 », які включені до Держаного акту на право колективної на право колективної власності на землю ( серія ПЛ - 09 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю № 23 від 29.12.1995 року ). ОСОБА_2 в списках не зазначений.

Відповідно до копії трудової книжки колгоспника № 33 НОМЕР_4 -4 ОСОБА_2 працював в колгоспі « ОСОБА_3 » з 1956 року по 1987 рік.

Згідно військового білету серія НОМЕР_5 видана ОСОБА_4 1914 року народження, Пенсійне посвідчення № НОМЕР_6 від 12.07.1974 року видане колгоспом « ОСОБА_3 » Горбик ОСОБА_9 1914 року народження.

Як вбачається із дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 57/2019 рік, заведеної у Градизькій державній нотаріальній конторіпісля померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 , ОСОБА_8 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 Інші спадкоємці які прийняли спадщину відсутні.

ОСОБА_1 (позивач) звернувсь до Градизької державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну частку (пай) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . 13 серпня 2019 року державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що спадкоємцем не подано правовстановлюючі документи на право на земельну частку (пай).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат сертифікату на земельну частку ( пай).

Згідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу є рівними.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям ” має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Згідно п. 17 Розділу X Прикінцевих положень Земельного кодексу України 17. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю.

Правовідносини по спадкуванню майна після ОСОБА_2 виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, ст.ст. 13,76, 81, 82, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов п позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , 1914 року народження, який був включений до списку громадян - членів КСП «Ленінець» за номером 581, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю (серія ПЛ - 09 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 23 від 29.12.1995 року) та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Броварки Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) із земель переданих у колективну власність КСП « ОСОБА_3 », розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, на яку вона мала право після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка – ОСОБА_7 , який був включений до списку громадян - членів КСП «Ленінець» за номером 581, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю (серія ПЛ - 09 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 23 від 29.12.1995 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ( АДРЕСА_1 ,рнокпп: НОМЕР_7 );

Відповідач: Броварківська сільської ради Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: 39026, Полтавська область Глобинський район, с. Броварки, вул. Гагаріна, 29, ЄДРПОУ: 21062933);

Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнігрейн-Агро» (місце знаходження: 38252, Полтавська область Семенівський район, с. Бакумівка, вул. Центральна, 1), відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 287).

Суддя А. В. Павлійчук