Ухвала суду № 85191849, 24.10.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/832/19

провадження № 2-во/527/28/19

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – ОСОБА_2 до Глобинської міської об`єднаної територіальної громади Полтавської області, за участю третьої особи: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року Глобинським районним судом Полтавської області прийнято рішення у справі №527/832/19, за позовом представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – ОСОБА_2 до Глобинської міської об`єднаної територіальної громади Полтавської області, за участю третьої особи: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності. Вказаним судовим рішенням позовні вимоги були задоволені.

При ознайомлені з текстом судового рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 31.07.2019, представником позивачів виявлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено серія і номер паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного « НОМЕР_1 », зазначено « НОМЕР_2 ».

16 жовтня 2019 року ОСОБА_6 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення у зазначеному рішенні суду описки, у зв`язку з помилковим зазначенням серії та номеру паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 КПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви встановив наступне.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 31 липня 2019 року позов представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – ОСОБА_2 до Глобинської міської об`єднаної територіальної громади Полтавської області, за участю третьої особи: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності - задоволено. Визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Глобине Полтавської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 ) право власності на Ѕ частину самочинно збудованої прибудови літ. «А-2» у складі кімнати № 6 площею 22,3 кв.м. з лоджією 5,4 кв.м. квартири № 4 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яка є невід`ємною частиною квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 66,5 кв. м, житловою 44,4 кв.м. Визнано за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Глобине Полтавської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_5 ) право власності на 1/4 частину самочинно збудованої прибудови літ. «А-2» у складі кімнати № 6 площею 22,3 кв.м. з лоджією 5,4 кв.м. квартири № 4 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яка є невід`ємною частиною квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 66,5 кв. м, житловою 44,4 кв.м. Визнано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Глобине Полтавської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_6 , рнокпп: НОМЕР_7 ) право власності на 1/4 частину самочинно збудованої прибудови літ. «А-2» у складі кімнати № 6 площею 22,3 кв.м. з лоджією 5,4 кв.м. квартири № 4 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яка є невід`ємною частиною квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 66,5 кв. м, житловою 44,4 кв.м.

Разом з тим, під час виготовлення рішення, в резолютивній частині рішення допущено описку, зокрема невірно зазначено серія і номер паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного « НОМЕР_1 », зазначено «КО НОМЕР_8 ».

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення названої описки.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку у рішенні Глобинського районного суду Полтавської області від 31 липня 2019 року по справі за позовом представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – ОСОБА_2 до Глобинської міської об`єднаної територіальної громади Полтавської області, за участю третьої особи: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності, що стосується невірно вказаних серії і номеру паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість: « НОМЕР_2 » вказати « НОМЕР_1 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. В. Павлійчук