Рішення № 8519024, 19.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.03.10р.Справа № 34/70-10 За позовом Фірми "Укртатнафтасервіс", м. Кременчук

до Закритого акціонерного товариства Будівельного підприємства "Придніпров"є", м.Дніпропетровськ

про стягнення 424 521,48 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Арнаутов Г.М., предст.. дов. №81/243 відт 18.02.2010р.

- Нестеренко С.В., предст.. дов. №81/243 відт 18.02.2010р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Закритого акціонерного товариства Будівельного підприємства "Придніпров"є" на користь Фірми "Укртатнафтасервіс"суми основного боргу у розмірі 321 526,80 грн., пені - 90 062,75 грн., інфляційних - 1 674,09 грн. та 3% річних - 11 257,84 грн., всього - 424 521,48 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 16.03.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

08.09.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №08/09-08 К/М.

Загальна вартість робіт по договору складає 1 400 000,00 грн. (п. 2.6. договору).

Згідно договору позивач власними силами, з матеріалів генпідрядника виконав роботи по монтажу металоконструкцій каркаса на об'єкті збірно-зварочного цеху ВАТ "Крюківський вагобудівельний завод" на суму 471 526,80 грн., що підтверджується підписаними сторонами формами КБ-2В.

Згідно п. 3.4. договору, генпідрядник зобов'язаний перерахувати грошові кошти на р/р субпідрядника на протязі 15 банківських днів з дня підписання акту здання-приймання робіт.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач розрахувався за виконані роботи частково на загальну суму 150 000,00 грн., внаслідок чого у нього виникла заборгованість на суму 321 526,80 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч.1 ст. 837 ЦК України одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті за виконані позивачем роботи на суму 321 526,80 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 321 526,80 грн. за виконані роботи.

Згідно п. 11.7 договору, у разі порушення генпідрядником строків оплати більш як на 10 банківських днів не з вини субпідрядника, генпідрядник сплачує субпідряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки від несплаченої суми до повної оплати.

Позивач просить стягнути пеню в розмірі 90 062,75 грн. за період з 22.12.2008р. по 31.12.2009р.

Суд вважає стягнути пеню частково в розмірі 37 639,73 грн. за період з 22.12.2008р. по 23.09.2009р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річних у розмірі 11 257,84 грн. та інфляційні у розмірі 1674,09 грн. за період з 22.12.2008р. по 31.12.2009р.

Суд вважає стягнути 3% річних частково у розмірі 8 948,14 грн. та інфляційні у розмірі 1674,09 грн. за період з 22.12.2008р. по 31.12.2009р.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 321 526,80 грн. - основного боргу, 37 639,73 грн. - пені, 8 948,14 грн. - 3% річних, 1674,09 грн. - інфляційні.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526,530,625,837 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Будівельного підприємства "Придніпров"є" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, б.4, код ЄДРПОУ 25007842) на користь Фірми "Укртатнафтасервіс" (39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, б.3, код ЄДРПОУ 23813935) суми основного боргу у розмірі 321 526,80 грн., 37 639,73 грн. - пені, 8948,14 грн. - 3% річних, 1674,09 грн. - інфляційні, 3 697,00 грн. –держмита, 205,57 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 19.03.2010р.