
Справа № 357/11244/19
3/357/4458/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділення ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором КП УМР «Узинводоканал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
на підставі ст.163-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу №31 від 01.10.2019р. про адміністративне правопорушення складеного посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Білоцерківського управління ГУ ДПС у Київській області Патулею Любовю Вікторівною, при проведенні камеральної перевірки КП УМР «Узинводоканал», код ЄДРПОУ 37917723, місце знаходження: 09161, Київська область, Білоцерківський район, м.Узин, вул.Леніна буд.20-Б встановлено, що ОСОБА_1 , директор КП УМР «Узинводоканал», вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку з юридичних осіб в сумі 67575 грн.( податкова декларація №9025684411 від 19.02.2019 р., НОМЕР_2 від 20.03.2019 р.) по терміну сплати 30.06.2019 року та 30.07.2019 року, фактично сплачено 31.07.2019 року, чим порушено п.278.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 – VI (із змінами та доповненнями), передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, просить суворо його не карати.
Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить – 17 грн.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе застосувати до останнього ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Призначаючи стягнення враховуються характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
Керуючись ст.ст. 22,221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяН. В. Бобкова
Судове рішення № 85189665, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11244/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: