
Справа № 357/11244/19
3/357/4458/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділення ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором КП УМР «Узинводоканал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
на підставі ст.163-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу №31 від 01.10.2019р. про адміністративне правопорушення складеного посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Білоцерківського управління ГУ ДПС у Київській області Патулею Любовю Вікторівною, при проведенні камеральної перевірки КП УМР «Узинводоканал», код ЄДРПОУ 37917723, місце знаходження: 09161, Київська область, Білоцерківський район, м.Узин, вул.Леніна буд.20-Б встановлено, що ОСОБА_1 , директор КП УМР «Узинводоканал», вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку з юридичних осіб в сумі 67575 грн.( податкова декларація №9025684411 від 19.02.2019 р., НОМЕР_2 від 20.03.2019 р.) по терміну сплати 30.06.2019 року та 30.07.2019 року, фактично сплачено 31.07.2019 року, чим порушено п.278.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 – VI (із змінами та доповненнями), передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, просить суворо його не карати.
Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить – 17 грн.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе застосувати до останнього ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Призначаючи стягнення враховуються характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
Керуючись ст.ст. 22,221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяН. В. Бобкова
The court decision No. 85189665, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 357/11244/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: