Постанова № 85188778, 25.10.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 274/5769/19 н/п 3/0274/2642/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

12.09.2019 року до Бердичівського міськрайонного суду надійшов протокол серії БД № 077309 від 01.09.2019 року про притягнення ОСОБА_1 за порушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу, 01.09.2019 року о 01 год 00 хв на 225 км автодороги М-21 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем "BMW", н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичяного сп"яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло), від проходження медогляду відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ДПР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, на адресу суду надіслав письмове клопотання про направлення матеріалів справи до Ладижинського міського суду Вінницької області за його місцем проживання.

Статтею 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного зясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі законні підстави направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем його проживання за підсудністю до Ладижинського міського суду Вінницької області (24321, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13).

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 276 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Ладижинського міського суду Вінницької області (24321, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Замега