Ухвала суду № 85187574, 30.09.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1416/14

№ 2/183/20/19

У Х В А Л А

30 вересня 2019 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

03 березня 2014 року ПАТ КБ «Надра» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27 березня 2014 року по справі відкрито провадження.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2014 року, позов ПАТ КБ «Надра», задоволено частково.

Ухвалою суду від 13 березня 2015 року, скасовано заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2014 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2018 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про залучення до справи правонаступника позивача. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Виконавчої дирекції ФГВФО № 3383 від 17.12.2018 року «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» було відсторонено від виконання обов`язків уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкову І.О. та призначено з 18.12.2018 року уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Білу І.В.

31.01.2019 року Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Білою І ОСОБА_3 було укладено договір № 8/2007/840-МК3/63 купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором.

Відповідач залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», повинні бути залучені до участі у справі, як правонаступник позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 55 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Дніпрофінансгруп».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.