Рішення № 8518700, 09.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.03.10р.Справа № 33/10-10 За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту - Центру поштового зв'язку № 1 Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 605 грн. 73 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Вєдєрнікова Т.В., довіреність № 12-36 від 27.01.2010 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 88 від 10.12.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту - Центру поштового зв'язку № 1 Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 7 322 грн. 67 коп. - орендної плати по договору оренди № 12/02-2834-ОД від 01.01.2007 року, 2 283 грн. 06 коп. - пені і витрат по справі.

Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2010 року продовжений строк вирішення спору у справі № 33/10-10 до 09.03.2010 року.

09.02.2010 року відповідачем надана заява, в якій останній не згоден з нарахованою позивачем сумою орендної плати за договором.

23.02.2010 року позивачем надано уточнення до позовної заяви, в якому останній просить стягнути з відповідача 7 322 грн. 67 коп. заборгованості по орендній платі, 774 грн. 19 коп. пені, 263 грн. 62 коп. інфляційних, 110 грн. 74 коп. 3% річних.

В судове засідання 09.03.2010 року з'явились представники позивача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі з урахуванням уточнення до позовної заяви.

Відповідач не направив повноважного представника в судове засідання 09.03.2010 року.

У судовому засіданні 09.03.2010 р. за згодою представників позивача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників позивача, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оцінивши докази в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ :

01.01.2007 року між регіональним відділенням фонду державного майна України у Дніпропетровській області (орендодавець) та субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (орендар) був укладений договір № 12-02-2834-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності (далі Договір), приміщення площею 41,8 кв. м. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзеркальна, 2б, що знаходиться на балансі УДППЗ "Укрпошта" (далі - балансоутримувач).

Відповідно до п.п. 3.1, 3.3 договору оренди орендна плата у розмірі 112,79 грн. /базова/, без ПДВ, коригується на індекс інфляції, розрахована за „Методикою розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року №786 із змінами та доповненнями до неї, перераховується таким чином:

70% - до державного бюджету по місцю реєстрації орендаря у податковій інспекції на рахунки, відкриті відділеннями державного казначейства - у розмірі 78,95 грн.

30% - балансоутримувачу - у розмірі 33,84 грн.

Додатковою угодою від 23.03.2007 р. до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-2834-ОД від 01.01.2007р. було внесено зміни стосовно збільшення розміру орендної плати:

-70% - до державного бюджету по місцю реєстрації орендаря у податковій інспекції на рахунки, відкриті відділеннями державного казначейства - у розмірі 199,15 грн.

- 30% - балансоутримувачу - у розмірі 85,35 грн.

Згідно п.3.4 додаткової угоди від 28.07.2008 року до договору оренди, орендна плата сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 15 числа місяця, відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж, крім того, п.5.5 договору з урахуванням додаткової угоди від 28.07.2008 року передбачає обов'язок орендаря щомісячно не пізніше 15 числа звітувати орендодавцю та балансоутримувачу про внесення орендної плати, скоригованої на індекс інфляції, до державного бюджету з одночасним наданням копій платіжних доручень з відміткою обслуговуючого банку.

Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, виникла заборгованість по орендній платі в розмірі 7 322 грн. 67 коп.

. Між позивачем та відповідачем за період з 01.06.2008 р. по 30.09.2009 р. проведений акт звірки розрахунків, відповідно до якого відповідачем визнано суму заборгованості в повному обсязі.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобовязань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обовязкові умови договору відповідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обовязковим до виконання.

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 7 322 грн. 67 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, визнаються відповідачем у проведеному акті звірки та підлягають задоволенню.

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 3.7. Договору сторонами передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному п. 3.3. Договору співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати, пеня складає 774 грн. 19 коп. та підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, сума інфляційних 263 грн. 62 коп. та 3 % річні - 110 грн. 74 коп. підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, позовні вимоги з урахуванням уточнення до позовної заяви підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі 7 322 грн. 67 коп. заборгованості по орендній платі, 774 грн. 19 коп. пені, 263 грн. 62 коп. інфляційних, 110 грн. 74 коп. 3% річних.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до п.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та ст. 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито повертається в разі внесення державного мита у більшому розмірі.

Повернути Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту - Центру поштового зв'язку № 1 Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 18 грн. 00 коп., яке перераховане платіжним дорученням № 16620 від 12.10.2009 року, що знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити з урахуванням уточнення до позовної заяви.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (49048, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту - Центру поштового зв'язку № 1 Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (49999, м. Дніпропетровськ, вул. Привокзальна, 11, код ЄДРПОУ 25771603) 7 322 (сім тисяч триста двадцять дві) грн. 67 коп. основної заборгованості, 774 (сімсот сімдесят чотири) грн. 19 коп. пені, 263 (двісті шістдесят три) грн. 62 коп. інфляційних, 110 (сто десять) грн. 74 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту - Центру поштового зв'язку № 1 Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (49999, м. Дніпропетровськ, вул. Привокзальна, 11, код ЄДРПОУ 25771603) з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 18 грн. 00 коп., яке перераховане платіжним дорученням № 16620 від 12.10.2009 року, що знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення підписано 16.03.2010 року