
Справа № 168/637/19
Провадження № 2/168/220/19
У Х В А Л А
21 жовтня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Назарука О.В., за участі секретаря судового засідання Островерхої Т.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 27 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі та у відповідності до ст.ст.19, 274 ЦПК України призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження на 11 год. 00 хв. 01 жовтня 2019 року.
На виконання вимог статті 278 ЦПК України сторонам визначено строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень. Для подання відзиву на позовну заяву відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду від 27 серпня 2019 року.
Позивач через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, поштове відправлення суду з вмістом ухвали від 27 серпня 2019 року відповідачем отримане 06 вересня 2019 року.
Ухвалою від 01 жовтня 2019 року розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відкладено на 11 годину 00 хвилин 21 жовтня 2019 року.
10 жовтня 2019 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив з доданими до нього доказами, проте до матеріалів відзиву відповідачем не додано документу, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачеві. Крім того, одночасно з відзивом на позову заяву надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, яке мотивоване тим, що представництво інтересів АТ «Ідея Банк» у справах про захист прав споживачів здійснюється виключно Адвокатським Бюро «Тараса Буковинського» на підставі договору про надання правової допомоги від 13 березня 2019 року. Матеріали судової справи адвокатським бюро були отримані від банку тільки 02 жовтня 2019 року, а тому, представник відповідача не міг подати відзив на позовну заяву у встановленій в ухвалі строк. За таких обставин вважає, що строк для подачі відзиву на позовну заяву пропущений з поважних причин.
Розглянувши клопотання відповідача, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до статті 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що наведені відповідачем причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву є поважними, суд вважає за необхідне поновити строк на подання відзиву та прийняти його.
Разом з тим, оскільки ухвалою судді про відкриття провадження у справі, позивачеві було надано строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання копії відзиву відповідача, для подання до суду відповіді на відзив, а такий відзив йому не був направлений відповідачем, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 178 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти та зобов`язати відповідача надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачеві, для надання останньому можливості подати відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення.
Керуючись ст.ст.120, 127, 178 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача про поновлення строків на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Прийняти відзив Акціонерного товариства «Ідея Банк» на позовну заяву ОСОБА_1 .
Зобов`язати відповідача – Акціонерне товариство «Ідея Банк» надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачеві.
У випадку отримання позивачем відзиву встановити йому строк до 30 жовтня 2019 року для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 11 годину 00 хвилин 15 листопада 2019 року.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Назарук
Судове рішення № 85186337, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/637/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: