
154/2991/19
2/154/951/19
Копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Лященка О.В.
за участю секретаря - Баранюк О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Устилузької об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Устилузької об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
У своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,28 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельної ділянки площею 0,69 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області.
У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину.
Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,28 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку площею 0,69 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, які він успадкував за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 08.10.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 25.10.2019 року.
У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та проводити розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача Устилузької об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги сільська рада визнає у повному обсязі, просить розгляд справи проводити у відсутність їх представника.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Як вбачається із копій Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ВЛ № 025753 та Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ВЛ № 002634, ОСОБА_3 належали земельні ділянки відповідно площею 1,28 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та площею 0,69 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Фактично після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв позивач по справі ОСОБА_2 , який згідно довідки Устилузької міської ради проживав і був зареєстрований за однією адресою з покійним по АДРЕСА_1 .
Копіями свідоцтв про народження стверджується, що позивач ОСОБА_2 та покійний ОСОБА_3 були рідними братами.
З підстав відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, позивач не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Іларіонової Н.Р від 26.09.2019 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.
Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.
Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі суд покладає на позивача.
Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1235, 1268 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,28 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ВЛ № 025753, яку він успадкував за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,69 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ВЛ № 002634, яку він успадкував за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Устилузька об`єднана територіальна громада Володимир-Волинського району Волинської області, м. Устилуг вул. Володимирська,40, ЄДРПОУ 04051388.
Головуючий /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
Судове рішення № 85185950, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2991/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: