
Справа № 684/197/17
Провадження № 2/684/4/2019
УХВАЛА
25 жовтня 2019 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (назву змінено на АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Старосинявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (назву змінено на АТ КБ «Приватбанк») ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. від 22 липня 2019 року прийнято до провадження вказану справу після повторного автоматизованого розподілу справ на підставі розпорядження в.о. керівника апарату № 7 від 19 липня 2019 року та призначено по справі підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про допуск його до участі в справі, як фізичної особи за довіреністю, як представника відповідача ОСОБА_1 , посилаючись на те, що дана справа є малозначною.
Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Згідно з ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Згідно ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається скарга (частина дев`ята статті 19 ЦПК України).
Ціна первісного позову у цій справі становить 57373,93 грн, а ціна зустрічного позову 108000 грн. та станом час подачі позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки зазначена справа відповідає вимогам закону щодо малозначеності за ціною позову, зокрема п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, ОСОБА_2 слід допустити до участі у справі,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 197 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Допустити ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_1 до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (назву змінено на АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 85184916, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/197/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: