Ухвала суду № 85183789, 25.10.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1350/15-ц

Провадж.№ 6/481/13/2019

У Х В А Л А

про прийняття заяви до свого провадження

25.10.2019 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (м. Київ, б-р Дружби Народів, 38), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2019 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження на стадії примусового виконання рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 05.10.2015 року у цивільній справі № 481/1350/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором № 11342205000 від 30.04.2008 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, тому її слід прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261,442,446 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, прийняти до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2019 року о 09:30 год. в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Миколаївської області).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Вжещ С.І.