
Справа №464/2572/18
пр № 2-с/464/72/19
У Х В А Л А
22 жовтня 2019 року м. Львів
суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова,
в с т а н о в и в:
21.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №464/2572/18 від 29.05.2018. В обгрунтування заяви покликається на те, що вимоги Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" викладені в судовому наказі є необгрунтованими та неправомірними з наступних підстав: з 2016 року між ЛМКП "Львівтеплоенерго" та ОСОБА_1 розглядається судовий спір, в якому оспорюється, зокрема, факт надання послуг підприємством "Львівтеплоенерго" Трофимуку М.С., на даний час Львівським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі №464/3804/16-ц. Копію судового наказу №464/2572/18 від 29.05.2018 року та доданих до неї документів ОСОБА_1 не отримував, про існування цього судового наказу дізнався від державного виконавця.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №464/2572/18, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Судовим наказом від 29.05.2018 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення:17521,20 грн. - основого боргу, 2115,68 грн. - інфляційних нарахувань, 495,64 грн -3% річних, судовий збір у розмірі 176, 20 грн, а всього 20308, 72 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається із матеріалів заяви ОСОБА_1 , не отримав копію судового від наказу 29.05.2018, а дізнався про наявність судового наказу від державного виконавця. у жовтні 2019 та ним подано заяву про скасування судового наказу 21.10.2019, відтак суд дійшов висновку, що заявник не пропустив строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, суд дійшов висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись статтями 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 29.05.2018 (справа №464/2572/18, провадження №2-н/464/556/18) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення:17521,20 грн. -основого боргу, 2115,68 грн. - інфляційних нарахувань, 495,64 грн -3% річних, судовий збір у розмірі 176, 20 грн, а всього 20308, 72 грн.
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 85183547, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2572/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: