
Справа №464/2572/18
пр № 2-с/464/72/19
У Х В А Л А
22 жовтня 2019 року м. Львів
суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова,
в с т а н о в и в:
21.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №464/2572/18 від 29.05.2018. В обгрунтування заяви покликається на те, що вимоги Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" викладені в судовому наказі є необгрунтованими та неправомірними з наступних підстав: з 2016 року між ЛМКП "Львівтеплоенерго" та ОСОБА_1 розглядається судовий спір, в якому оспорюється, зокрема, факт надання послуг підприємством "Львівтеплоенерго" Трофимуку М.С., на даний час Львівським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі №464/3804/16-ц. Копію судового наказу №464/2572/18 від 29.05.2018 року та доданих до неї документів ОСОБА_1 не отримував, про існування цього судового наказу дізнався від державного виконавця.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №464/2572/18, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Судовим наказом від 29.05.2018 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення:17521,20 грн. - основого боргу, 2115,68 грн. - інфляційних нарахувань, 495,64 грн -3% річних, судовий збір у розмірі 176, 20 грн, а всього 20308, 72 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається із матеріалів заяви ОСОБА_1 , не отримав копію судового від наказу 29.05.2018, а дізнався про наявність судового наказу від державного виконавця. у жовтні 2019 та ним подано заяву про скасування судового наказу 21.10.2019, відтак суд дійшов висновку, що заявник не пропустив строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, суд дійшов висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись статтями 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 29.05.2018 (справа №464/2572/18, провадження №2-н/464/556/18) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення:17521,20 грн. -основого боргу, 2115,68 грн. - інфляційних нарахувань, 495,64 грн -3% річних, судовий збір у розмірі 176, 20 грн, а всього 20308, 72 грн.
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Б.Р. Мичка
The court decision No. 85183547, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 464/2572/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: