
Справа № 305/1024/19
Провадження по справі 2/305/479/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25.10.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М. О.
за участю секретаря судового засідання Біроваш О.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Пріц О.І.
третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3
представника третьої особи Тричинець Н.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рахівської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 про визнання протиправними і незаконними дій державного нотаріуса, державного реєстратора Рахівської державної нотаріальної контори Рахівського районного нотаріального округу щодо дій з виготовлення, посвідчення, видачі договору дарування за № 1-451 від 16.06.2017, державної реєстрації в Державному реєстрі прав на не нерухоме майно та їх обтяжень за індексним номером рішення 35802582 від 22.06.2017 речових прав на об`єкт нерухомого майна за № 322667321236 та їх скасування,-
ВСТАНОВИВ:
28.05.2019, ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Рахівської державної нотаріальної контори про визнання протиправними і незаконними дій державного нотаріуса, державного реєстратора Рахівської державної нотаріальної контори Рахівського районного нотаріального округу щодо дій з виготовлення, посвідчення, видачі договору дарування за № 1-451 від 16.06.2017, державної реєстрації в Державному реєстрі прав на не нерухоме майно та їх обтяжень за індексним номером рішення 35802582 від 22.06.2017 речових прав на об`єкт нерухомого майна за № 322667321236 та їх скасування.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 30.05.2019 відкрито провадження у справі. Відмовлено у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.06.2019. Залучено до участі у справі ОСОБА_3 , як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
27.06.2019, судом постановлено ухвалу про витребування доказів. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 30 липня 2019 року.
У зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів, підготовче засідання відкладено на 25 жовтня 2019 року.
Позивач, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні наполягали на закритті підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Рахівської державної нотаріальної контори, Пріц О.І. у підготовчому засіданні не заперечувала проти, закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі №305/1024/19 за позовом ОСОБА_1 до Рахівської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 про визнання протиправними і незаконними дій державного нотаріуса, державного реєстратора Рахівської державної нотаріальної контори Рахівського районного нотаріального округу щодо дій з виготовлення, посвідчення, видачі договору дарування за № 1-451 від 16.06.2017, державної реєстрації в Державному реєстрі прав на не нерухоме майно та їх обтяжень за індексним номером рішення 35802582 від 22.06.2017 речових прав на об`єкт нерухомого майна за № 322667321236 та їх скасування - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 14 годину 00 хвилин, 21 листопада 2019 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Головуюча: Марусяк М.О.
Судове рішення № 85181361, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1024/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: