
Справа № 222/1827/19
Провадження № 2/222/478/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2019 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить усунути їй перешкоди у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 , 1/3 частина якого належить їй, оскільки відповідач зареєстрований в будинку, але з 2012 року фактично в будинку не проживає, виїхав до іншого місця проживання до іншої області, своїх речей в будинку не залишав, а його реєстрація в будинку чинить їй перешкоди у користуванні та розпорядженні майном, а також вона вимушена нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг.
Проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду Донецької області оскільки подана з порушенням норм ЦПК України та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ч.1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Як вбачається з позовної заяви, то в ній заінтересованими особами зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .
Проте, такий учасник справи як заінтересована особа у справах позовного провадження ЦПК не передбачений.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для вірного зазначення учасників процесу по даній справі, а саме визначення та зазначення кола третіх осіб, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 48, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 85179858, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1827/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: