Рішення № 85127104, 07.10.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1215/19

Провадження № 2/222/362/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

за участі секретаря Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, недовраховану електричну енергію. В позовній заяві зазначив, що 23.11.2019 року контролерами енергопостачальника складено акт № 146821 про порушення Правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. На підставі зазначено акту боржнику було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії в розмірі 4293,18 грн. В добровільному порядку відповідач до теперішнього часу суму заборгованості не сплатив, тому позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судовий збір в розмірі 1921 грн., сплачений ним при подачі позову.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак до, початку розгляду справи по суті, надав суду заяву в якій зазначив, що з позовними вимогами АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в сумі 4293,18 грн. згоден, однак просить суд зменшити розмір судового збору, так як він є пенсіонером і розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до договору № 5/2-109 від 30.10.2012 року є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . 23.11.2019 року при відвідуванні житла відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , представниками енергопостачальника, за участю ОСОБА_1 було складено акт № 146821 про порушення Правил користування електричною енергією. Акт складений трьома працівниками Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» відповідно до правил користування електричною енергією для населення та підписаний представниками енергопостачальника та ОСОБА_1 . Із акту вбачається, що ОСОБА_1 самовільно підключив електроустановоки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не обліковувалась. (а.с. 20, 6-9)

Відповідно до протоколу комісії РЕМ по розгляду актів про порушення ППЕЕ побутових споживачів № 55 від 08.01.2019 року вбачається, що комісія дійшла висновку щодо відповідності акту №146821 від 23.11.2018 року положенням п.53 ПКЕЕН. Відповідно до цього протоколу розрахунок суми недорахованої електричної енергії проведено згідно із п.п.5п.3.1 Методики розрахунку нарахувань по акту, самовільне підключення, нарахування складає 429,18 грн.(а.с.11).

Згідно з розрахунком збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕН» № 146821 від 08.01.2019 року ОСОБА_1 було здійснено нарахування за період з 30.08.2018 року по 23.11.2018 року суму збитків у розмірі 4293,18 грн., які визнаються відповідачем в повному обсязі. (а.с.12).

Відповідно повідомлення № 37 від 08.01.2019 року ОСОБА_1 було запропоновано сплатити боргу в умі 4293,18 грн.

Згідно ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач зобов`язаний виконувати умови договору, Правил користування електричною енергією (ПКЕЕН), інших нормативно-правових актів та технічних документів, а у разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином. У відповідності до ст.ст. 610,625 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання чи неналежне виконання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Отже, відповідач зобов`язаний сплатити вартість спожитої ним електричної енергії, яка не була врахована з його вини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З наведеного вбачається, що відповідач своїми діями порушує права позивача, а тому, з урахуванням викладених обставин, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту і з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості за спожиту, недораховану електричну енергію в розмірі 4293,18 грн.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні суду у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1921 гривня.

У зв`язку з викладеним, оскільки відповідачем було подано заяву, в якій він визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 960 грн. 50 коп., а з відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, на користь позивача слід стягнути 960 грн. 50 коп.

Керуючись, ст.ст. 12, 13, 89, 263-265 ЦПК України, Закону України «Про електроенергетику», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (р/р НОМЕР_2 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО- 335106, ЄЖДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту, недораховану електричну енергію за актом № 146821 від 23.11.2018 року в розмірі 4293 (одна тисяча сімсот сім) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (р/р НОМЕР_3 у ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 ЄДРПОУ 00131268) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Повернути з Державного бюджету Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» 50 відсотків судового збору, що складає 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 коп.

На рішення може бути подана апеляція протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Володарський районний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Доценко