Ухвала суду № 85179333, 25.10.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2132/19

Провадження №:1-кп/138/188/19

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,

прокурора Куцяка М.Ф.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисника Наума В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

його захисників Келемена М.І., Королюк О.В.,

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

в ході підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області, по кримінальному провадженню №12017020220000902 від 14.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд з прокуратури Вінницької області надійшло вказане кримінальне провадження.

Під час досудового розслідування заходом забезпечення кримінального провадження були арешт майна та запобіжний захід у виді застави щодо ОСОБА_2 .

Крім того, потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали до суду цивільні позови до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному провадженню у відкритому судовому засіданні з викликом обвинувачених, захисників, потерпілих та свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та не заперечував проти прийняття до розгляду цивільних позовів.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Наум В.М. не заперечували проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню з викликом свідків, зазначених прокурором. Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти прийняття до розгляду цивільних позовів потерпілих, а захисник Наум В.М. просив не приймати до розгляду цивільні позови потерпілих з огляду на те, що ОСОБА_1 не є належним відповідачем.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники Келемен М.І., Королюк О.В., потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали думку прокурора про призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню з викликом зазначених ним свідків та не заперечували проти прийняття до розгляду цивільних позовів.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши зміст обвину-вального акту з додатками, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, свідків, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, об`єктивних підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дослідивши зміст позовних заяв потерпілих, суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам, встановленим чинним законодавством, а тому їх слід прийняти до розгляду у кримінальному провадженні відповідно до правил, передбачених ст.127-129 КПК України.

Згідно ст.314-1 КПК України також слід зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинувачених.

Керуючись ст.127-129, 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 14 год. 10 хв. 04 листопада 2019 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення, прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення, прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення, прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення, прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинувачених:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Борівка, Чернівецького району, Вінницької області, мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді Могилів-Подільського міського голови, не одруженого, раніше не судимого;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Погребище, Вінницької області, жителя: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

яку подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду в строк до 04.11.2019.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження: обвинувачених, захисників, потерпілих та свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Ясінський