копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2009 р. Справа № 2а-988/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації»про стягнення боргу з відшкодування пільгової пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Науково-Дослідний інститут магнітних носіїв інформації»про стягнення боргу по відшкодуванню витрат за лютий 2009року в сумі 12842грн.03коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зобов»язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до законодавства в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за лютий 2009 року в сумі 12842грн.03коп.
Позивач в судове засідання не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Оскільки відповідач в письмовій заяві повністю визнав позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації»про стягнення боргу з відшкодування пільгової пенсії в розмірі 12842грн.03коп., тому з відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації»на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області необхідно стягнути вказану суму.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації»(41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 002098875, МФО 337535, р/р 26007021669002 «Надра») на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058, МФО 337751, р/р 2560630141501 Шосткинське відділення №3054 ВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість з відшкодування пільгових пенсій в розмірі 12842грн.03коп. (дванадцять тисяч вісімсот сорок дві грн. 03коп.) за лютий 2009року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 8517798, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-988/09/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: