Рішення № 85177184, 24.10.2019, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.10.2019
Номер справи
590/985/19
Номер документу
85177184
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №590/985/19

Провадження №2/590/264/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 13.09.2007 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390133, місцезнаходження: 41226, Сумська обл., Ямпільський р-н, смт. Свеса, вул. Грушевського, буд. 31) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його рідної тітки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.32), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.38).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.37).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області померла громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 своєї матері ОСОБА_3 , проживали разом однією см`єю за однією адресою, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно яке складається з: належного їй на праві власності житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; земельної ділянки за вищевказаною адресою; грошового вкладу №915513039, що знаходиться на зберіганні в Свеській ощадкасі.

Згідно довідки характеристики, виданою Свеською селищною радою Ямпільського району Сумської області №3381 від 20.06.2019 року, коло спадкоємців не визначено.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.18).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою Свеської дільничої лікарні (а.с.19), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , 1984 року народження, в період часу з 15.07.2009 року по 25.07.2009 року дійсно перебував на амбулаторному лікуванні в Свеській дільничій лікарні.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.10, свідоцтво складено російською мовою, видано повторно) ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб №5 (а.с.15, свідоцтво про шлюб заповнено російською мовою) ОСОБА_7 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 12.03.1937 року, прізвище дружини писля державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.8а, свідоцтво складено російською мовою) ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ..

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народженя №7 (а.с.9, свідоцтво заповнено російською мовою) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ..

Відповідо до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №158 від 12.12.2004 року.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем Свеської селищної ради 15.11.1985 року, реєстровий номер 216 (а.с.16, ксерокопія заповіту), відповідно до якого заповіла своїй доньці ОСОБА_2 належний їй, ОСОБА_3 , на праві власності будинок АДРЕСА_2 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №08 від 19.01.2009 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (свідоцтво про народження складено російською мовою).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.1984 року, реєстровий номер 485, номер спадкової справи 254, ОСОБА_3 успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 свого чоловіка ОСОБА_7 , одну другу частку житлового будинку АДРЕСА_3 , та земельну ділянку за вищевказаною адресою (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про право власності від 23.06.1984 року (а.с.14) ОСОБА_3 є власником Ѕ ч житлового будинку житловою площею 15,7 кв.м., АДРЕСА_3 на земельній ділянці 932 кв.м.; на цій же земельній ділянці знаходяться надвірні споруди: сарай Б-I, погріб Пг, сарай В-I, огорожа №I-3, належні померлому чоловіку ОСОБА_3 ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на будинок, виданого Свеською селищною радою 20.05.1982 року на підставі рішення виконкому Свеської селищної ради №102 від 19.05.1982 року. Право власності за даним свідоцтвом зареєстровано за ОСОБА_3 в Глухівському МБТІ 16.08.1984 року, реєстровий №865.

Згідно довідки-характеристики від 20.06.2019 року №3381, виданої Свеською селищною радою Ямпільського району Сумської області (а.с.17) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області померла громадянка ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 своєї матері ОСОБА_3 , проживали разом однією см`єю за однією адресою, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з: належного їй на праві власності жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; земельної ділянки за вищевказаною адресою; грошового вкладу №915513039, що знаходиться на зберіганні в Свеській ощадкасі. Виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від імені померлої ОСОБА_2 заповіту не посвідчувалось. Коло спадкоємців не визначено. Спадкодавець був зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області 05.06.2019 року (а.с.12) ОСОБА_3 , 1911 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована з травня 1977 року в АДРЕСА_2 , та знята з реєстрації у зв`язку із смерю ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день її смерті за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_2 , 1947 року народження.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 05.06.2019 року (а.с.11) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.1977 року по 15.10.2008 року.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу від 11.06.2019 року №319 (а.с.18) встанволено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 25.09.2019 року №518/01-09 (а.с.34) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57679058 від 25.09.2019 року (а.с.35) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №57679119 від 25.09.2019 року (а.с.36) встановлено, що у Спадковому реєстрі заповіт від імені ОСОБА_2 не зареєстрований.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 13.09.2007 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390133, місцезнаходження: 41226, Сумська обл., Ямпільський р-н, смт. Свеса, вул. Грушевського, буд. 31) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після рідної тітки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 13.09.2007 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті рідної тітки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 24.10.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 85177184 ?

Документ № 85177184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85177184 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85177184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85177184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85177184, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 85177184, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85177184 відноситься до справи № 590/985/19

Це рішення відноситься до справи № 590/985/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85153547
Наступний документ : 85177187