
Справа № 522/11062/19
УХВАЛА
18 жовтня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача та клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП в Одеській області Шишкіна Анатолія Павловича, третя особа на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції УПП в Одеській області Шишкіна А.П., місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, у якому просить скасувати постанову серії ДП18 №559962 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, винесену патрульним поліцейським 1 взводу 1-ої роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області сержантом поліції Шишкіним А.П., а також закрити провадження по справі.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП в Одеській області Шишкіна Анатолія Павловича про скасування постанови, прийнято до провадження та визначено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово, а також залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5).
09.10.2019 року від представника третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.
10.10.2019 року від представника третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Київського районного суду м.Одеси справу № 520/16280/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача таким, що задоволенню не підлягає, оскільки Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції вже залучено ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. (ч. 2 ст. 77 КАС України).
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час представник третьої особи - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліціїпозбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 77, 80,248, 294 КАС України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліціїпро залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, - відмовити.
Клопотання представника третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліціїпро витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Київського районного суду м.Одеси (65082, м.Одеса, вул. Варненська, 3б) для огляду в судовому засіданні справу № 520/16280/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 85176547, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11062/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: