
Справа № 522/11062/19
УХВАЛА
18 жовтня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача та клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП в Одеській області Шишкіна Анатолія Павловича, третя особа на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції УПП в Одеській області Шишкіна А.П., місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, у якому просить скасувати постанову серії ДП18 №559962 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, винесену патрульним поліцейським 1 взводу 1-ої роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області сержантом поліції Шишкіним А.П., а також закрити провадження по справі.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП в Одеській області Шишкіна Анатолія Павловича про скасування постанови, прийнято до провадження та визначено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово, а також залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5).
09.10.2019 року від представника третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.
10.10.2019 року від представника третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Київського районного суду м.Одеси справу № 520/16280/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача таким, що задоволенню не підлягає, оскільки Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції вже залучено ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. (ч. 2 ст. 77 КАС України).
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час представник третьої особи - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліціїпозбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 77, 80,248, 294 КАС України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліціїпро залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, - відмовити.
Клопотання представника третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліціїпро витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Київського районного суду м.Одеси (65082, м.Одеса, вул. Варненська, 3б) для огляду в судовому засіданні справу № 520/16280/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
The court decision No. 85176547, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/11062/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: