
Справа № 686/12808/17
Провадження № 1-кп/686/569/19
УХВАЛА
17 жовтня 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі :
головуючого - судді Слободяна В.С.,
суддів: Трембача О.Л., Навроцького В.А.,
з участю:
секретаря Царук Г.Д.,
прокурора Мушинського В.В.,
захисника: Косюка Р.М.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 12012240010000411 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , захисники Козак І.О. та Нікітюк П.М., потерпілі та свідки не з`явились.
Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду, призначення нового судового засідання та продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що до 25.10.2019 року (строк дії ухвали суду від 27.08.2019 року) закінчити розгляд справи неможливо, а визначені ст. 177 КПК України ризики, що існували на момент обрання обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їх захисник Косюк Р.М. заперечують щодо продовження строку тримання під вартою, посилаючись на те, що належну процесуальну поведінку обвинувачених зможе забезпечити запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, а саме – домашній арешт.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні в складі організованої злочинної групи особливо тяжкого, передбаченого ч.4 ст.190 КК України злочину, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
З урахуванням кількості обвинувачених, потерпілих та епізодів вчинення інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень, для розгляду даного кримінального провадження необхідний тривалий час. Судовий розгляд до 25.10.2019 року (строк дії ували суду від 27.08.2019 року) закінчити неможливо.
Враховуючи кількість злочинних посягань, спосіб їх вчинення, дані про особи обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які ніде не працюють, не мають постійного місця проживання в м. Хмельницькому, наявність стосовно ОСОБА_5 ще декількох кримінальних проваджень в інших судах України (Івано-Франківський міськрайонний суд, Ірпінський міський суд Київської області), а також позицію потерпілих, які бояться обвинувачених, суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від суду, вчинення нових кримінальних правопорушень та незаконного впливу на потерпілих та свідків.
Наявність у вказаних обвинувачених постійного місця проживання поза межами м. Хмельницького, на утриманні неповнолітніх дітей, та їх захворювань, в даному випадку не є визначальним, оскільки ні один із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити їх належну процесуальну поведінку.
Забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 взмозі лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обох обвинувачених , у відповідності до ч.3 ст.331 КПК України, слід продовжити на 2 місяці, тобто по 16.12.2019 року включно.
Крім того слід надати дозвіл на доставку обвинуваченої ОСОБА_5 до Ірпінського міського суду Київської області для участі у судовому засіданні 18.11.2019 року о 16 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 331, 177, 183, 194, 196-197 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд відкласти.
Призначити нове судове засідання, яке провести 13.11.2019 року об 11 год. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 312).
Клопотання прокурора задовольнити.
Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2 продовжити по 16 грудня 2019 року включно.
Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 продовжити по 16 грудня 2019 року включно.
У разі внесення застави, визначеної, відповідно, ухвалами Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2017 року та від 8.02.2018 року, термін дії покладених на ОСОБА_2 та ОСОБА_5 обов`язків:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання,-
продовжити по 16 грудня 2019 року включно.
В судове засідання викликати учасників судового провадження (потерпілих, обвинувачених, свідків), повідомити прокурора та захисників.
Обвинувачених ОСОБА_2 . та Чижук Л.Л., які утримуються під вартою, доставити в судове засідання під конвоєм.
Надати дозвіл на доставку ОСОБА_5 після 13.11.2019 року до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для подальшої доставки її до Ірпінського міського суду Київської області на 16 год. 00 хв.18.11.2019 року.
На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою – протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 85172595, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/12808/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: