
Справа № 461/7831/19
Провадження № 1-кс/461/9171/19
УХВАЛА
24.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львовіклопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області Репій Я.В про призначення експертизи –
в с т а н о в и в :
Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області Репій Я.В., за погодженням із прокурором Прокуратури Львівської області Кузь Т.О., звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні судову автотехнічнуекспертизу, на вирішення якої просить поставити ряд питань.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.10.2019 року, приблизно о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «VolkswagenPassat», реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща) та рухаючись по вул. Кульпарівська у напрямку до виїзду з міста, неподалік будинку №118, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 . Внаслідок даної ДТП пішоходу ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження від яких вона померла на місці пригоди. З метою дослідження технічного стану автомобіля «VolkswagenPassat», реєстраційний номер НОМЕР_1 є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі автотехніки. Просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 4 § 2 розділу 4 ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів`від 04.10.2019 року, зміни вводиться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін. Тому клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №120191400000000762 від 17.10.2019 року, розглядається слідчим суддею.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області Репій Я.В. перебуває кримінальне провадження № 12019140000000762 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 16.10.2019 року, приблизно о 22 год. 25 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Реєстрація Республіки Польща) та рухаючись по вул. Кульпарівська у напрямку до виїзду з міста, неподалік будинку №118, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок даної ДТП пішоходу ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження від яких вона померла на місці пригоди.
Оскільки є підстави для дослідження технічного стану автомобіля марки «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову автотехнічну експертизу, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000762 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову автотхнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-В якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 Реєстрація Республіки Польща)?
-В якому стані знаходиться рульова система автомобіля «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 (Реєстрація Республіки Польща)?
-В якому стані знаходиться система освітлення автомобіля «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 (Реєстрація Республіки Польща)?
-Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?
-Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?
Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження, а також надати можливість експерту оглянути автомобіль «VolkswagenPassat», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області Репій Я.В. або іншому слідчому, який входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 85170417, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7831/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: