
Справа № 307/3073/19
Провадження № 2/307/1610/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 жовтня 2019 року м. Тячів
Суддя Тячівського районний суд Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в інтересах якого звернулася ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_3 , неповнолітьного ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_3 , (представник неповнолітнього ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_3 ), де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора, адреса: м.Тячів, вул.. Незалежності, 30, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та визнання права на частку у спадковому майні,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та визнання права на частку у спадковому майні.
Одночасно з поданням позову позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору. В обґрунтування вимоги, викладеній в заяві, зазначив, що він є пенсіонером. Так як розмір судового збору для нього є занадто обтяжливим, а через несплату він не зможе здійснювати захист своїх прав та інтересів, які передбачені Конституцією України.
За змістом статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Аналогічні правила встановлені у статі 8 Закону України « Про судовий збір».
З документів, доданих до позову вбачається, що позивач є пенсіонером, малозабезпеченою особою, його єдиним доходом є пенсія.
Враховуючи наведене, вважаю, що зазначені обставини є підставою для відстрочення сплати судового збору позивачем до ухвалення судового рішення у справі.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.
Клопотань до позовної заяви не долучалось.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187 ЦПК України, Законом України « Про судовий збір».
У Х В А Л И В:
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 (представник неповнолітьного ОСОБА_5 ), де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та визнання права на частку у спадковому майні.
Підготовче судове засідання призначити на 09.20 год. 19 листопада 2019 року в залі суду міста Тячів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду: Бобрушко В.І.
Судове рішення № 85169281, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3073/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: