Court ruling № 85169281, 22.10.2019, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.10.2019
Case No.
307/3073/19
Document №
85169281
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 307/3073/19

Провадження № 2/307/1610/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 жовтня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районний суд Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в інтересах якого звернулася ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_3 , неповнолітьного ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_3 , (представник неповнолітнього ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_3 ), де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора, адреса: м.Тячів, вул.. Незалежності, 30, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та визнання права на частку у спадковому майні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та визнання права на частку у спадковому майні.

Одночасно з поданням позову позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору. В обґрунтування вимоги, викладеній в заяві, зазначив, що він є пенсіонером. Так як розмір судового збору для нього є занадто обтяжливим, а через несплату він не зможе здійснювати захист своїх прав та інтересів, які передбачені Конституцією України.

За змістом статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Аналогічні правила встановлені у статі 8 Закону України « Про судовий збір».

З документів, доданих до позову вбачається, що позивач є пенсіонером, малозабезпеченою особою, його єдиним доходом є пенсія.

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначені обставини є підставою для відстрочення сплати судового збору позивачем до ухвалення судового рішення у справі.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Клопотань до позовної заяви не долучалось.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187 ЦПК України, Законом України « Про судовий збір».

У Х В А Л И В:

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 (представник неповнолітьного ОСОБА_5 ), де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та визнання права на частку у спадковому майні.

Підготовче судове засідання призначити на 09.20 год. 19 листопада 2019 року в залі суду міста Тячів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: Бобрушко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85169281 ?

Документ № 85169281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85169281 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85169281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85169281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85169281, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 85169281, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 85169281 refers to case No. 307/3073/19

This decision relates to case No. 307/3073/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85136200
Next document : 85169298