
Справа № 219/11170/19
Провадження № 2/219/2963/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
До суду звернувся позивач ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачі по справі ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Між тим, відповідно до інформації, ячка надійшла на запит суду щодо реєстрації відповідачів, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред"являються в суд за зареєстрованим у вставленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду .
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне направити її до Слов,янського міськрайонного суду Донецької області, для вирішення питання про відкритття провадження у справі, оскільки, вона не підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області, так як дана заява повинна розглядатися судом за фактичним місцем знаходження фізичної особи, в даному випадку це Слов,янський міськрайонний суд Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Слов,янського міськрайонного суду Донецької області (84122 м.Слов,янськ, Донецька область, вул.Добровольського,2) для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 85167610, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/11170/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: