
Справа № 628/3028/19
Провадження №1-кп/628/334/19р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Волчек О.О.
за участю секретаря - Дюкової Г.Б.
прокурора - Шершньова Є.О.
захисників - адвокатів Пухтаєвича Є.В., Акопян Т.А.
обвинувачених - ОСОБА_1 ОСОБА_2
судового розпорядника – Борисенко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 12019220370001867 від 13.08.2019 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на 60 днів, якому ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04.09.2019 року була обрана та термін її дії закінчується 02.11.2019 року, вказуючи наявність обвинувачення у вчиненні тяжких злочинів, а також те, що він раніше судимий, у тому числі, за вчинення злочинів проти власності, та продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 проти клопотання заперечував, просив змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, пославшись на те, що має на утрмианні малолітню дитину. Його захисник – адвокат Пухтаєвич Є.В. підтримав доводи підзахисного, вказавши, що він має постійне місце мешкання, буде виконувати процесуальні обов`язки і має намір встановити істину по справі.
Враховуючи думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04.09.2019 року ОСОБА_2 була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якої закінчується 02.11.2019 року включно.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187КК України, міра покарання за які передбачає позбавлення волі на строк до 7 років, раніше судимий.
На даний час будь-яких даних, які б свідчили про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та можуть свідчити про можливість його зміни на більш м`який, матеріали справи не містять, тому з метою запобігання існуючих ризиків, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 60 днів.
Керуючись ст. ст. 183, 197, 199, 205, 331, 350, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора– задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 22.12.2019 року.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області для виконання, а також до відома учасникам судового процесу.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, а обвинуваченим - з моменту вручення копії ухвали, може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Головуючий О.О.Волчек
Судове рішення № 85165456, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3028/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: