Court ruling № 85165456, 24.10.2019, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.10.2019
Case No.
628/3028/19
Document №
85165456
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/3028/19

Провадження №1-кп/628/334/19р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря - Дюкової Г.Б.

прокурора - Шершньова Є.О.

захисників - адвокатів Пухтаєвича Є.В., Акопян Т.А.

обвинувачених - ОСОБА_1 ОСОБА_2

судового розпорядника – Борисенко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 12019220370001867 від 13.08.2019 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на 60 днів, якому ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04.09.2019 року була обрана та термін її дії закінчується 02.11.2019 року, вказуючи наявність обвинувачення у вчиненні тяжких злочинів, а також те, що він раніше судимий, у тому числі, за вчинення злочинів проти власності, та продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 проти клопотання заперечував, просив змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, пославшись на те, що має на утрмианні малолітню дитину. Його захисник – адвокат Пухтаєвич Є.В. підтримав доводи підзахисного, вказавши, що він має постійне місце мешкання, буде виконувати процесуальні обов`язки і має намір встановити істину по справі.

Враховуючи думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04.09.2019 року ОСОБА_2 була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якої закінчується 02.11.2019 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187КК України, міра покарання за які передбачає позбавлення волі на строк до 7 років, раніше судимий.

На даний час будь-яких даних, які б свідчили про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та можуть свідчити про можливість його зміни на більш м`який, матеріали справи не містять, тому з метою запобігання існуючих ризиків, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 199, 205, 331, 350, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора– задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 22.12.2019 року.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області для виконання, а також до відома учасникам судового процесу.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, а обвинуваченим - з моменту вручення копії ухвали, може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Головуючий О.О.Волчек

Часті запитання

Який тип судового документу № 85165456 ?

Документ № 85165456 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85165456 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85165456 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85165456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85165456, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 85165456, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 85165456 refers to case No. 628/3028/19

This decision relates to case No. 628/3028/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85165454
Next document : 85165457