Ухвала суду № 85165281, 22.10.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/19314/19

н/п 1-кс/953/12033/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Мельник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Кобилка Олександра Олексійовича, по кримінальному провадженню №12019220000001236 від 23.08.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

02.10.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352), юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 а саме: інформації, яка містить банківську таємницю, яка перебуває у володінні АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352), юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, а саме: повну інформацію про власника карти «Монобанк» № НОМЕР_1 , включаючи ПІБ, адреси проживання та реєстрації, контактні номери телефонів, інформації про чоловіка або дружину власника картки, його фотографії; інформацію щодо грошових переводів та зняття коштів з карти «Монобанк» № НОМЕР_1 за період часу з моменту її активації по 02.10.2019, а також інформації щодо подальшого зняття переведених коштів (рух коштів) за той же період; фотографії з камер банкомату осіб, що зняли кошти з карти «Монобанк» № НОМЕР_1 за період з моменту її активації по 02.10.2019 року включно.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23.08.2019 до СУ ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що невстановлені особи здійснюють збут бойових припасів на території м. Харкова через мережу «Інтернет».

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 побачивши в мережі «Інтернет» об`яву про продаж патронів, травматичної зброї, бойових патронів за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_1» вирішив придбати патрони для власної травматичної зброї, яку має у користуванні та до якої є дозвіл. Для зв`язку на вказаному інтерент-ресурсі були вказані наступні реквізити, а саме адреси електронних скриньок: «ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ІНФОРМАЦІЯ_3». ОСОБА_1 поцікавився наявністю та ціною на набої з гумовою кулею на що отримав електронного листа з відповіддю, що вказані набої в наявності та коштують 750 грн. за 50 шт. Також у електронній переписці продавець повідомив про те, що кошти за набої необхідно надіслати на банківську картку «Монобанк» НОМЕР_1 , а саме замовлення ним буде вислано каналами «Нова Пошта» до відділення, яке буде вказано покупцем. ОСОБА_1 зроблено замовлення 50-ти набоїв з гумовою кулею. 15.08.2019 ОСОБА_1 перевів грошові кошти в сумі 750 грн. на банківську картку «Монобанк» НОМЕР_1 , номер якої йому повідомила особа при обговоренні ціни та замовлення шляхом листування електронною поштою. 22.08.2019 ОСОБА_1 отримав своє замовлення у віділенні № 22 «Нова Пошта» в м. Харкові по вул. Чернишевська, буд.1 після чого засомнівавшись у законності продажу вказаних набоїв звернувся до правоохоронних органів та надав вказані набої. 28.08.2019 слідчим СУ ГУНП в Харківській області у присутності експерта проведено розпакування та огляд предметів - коробки в якій знаходились набої в кількості 50 шт., а саме: 1 шт. з маркуванням COBA П 9мм; 1 шт. з маркуванням 9 мм Р.А. ; 15 шт. з маркуванням SARA 9мм Р.А.; 2 шт. з маркуванням COBA II 9мм.; 9 шт. з маркуванням S.A.9- 9мм Р.А.; 22 шт. з маркуванням ПНД-9 9мм.На упаковці, а саме біло-червоного пакету з логотипом «Нова Пошта» знаходилась наліпка з паперу, на якій було вказано відправника, а саме: ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг, відділення №24, та вказано контактний номер НОМЕР_2 .

Слідчий Кобилко О.О. до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник АТ «Універсал банк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволеннюСлідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352), юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області Кобилка Олександра Олексійовича тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю, яка перебуває у володінні АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352), юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, а саме: повну інформацію про власника карти «Монобанк» № НОМЕР_1 , включаючи ПІБ, адреси проживання та реєстрації, контактні номери телефонів, інформації про чоловіка або дружину власника картки, його фотографії; інформацію щодо грошових переводів та зняття коштів з карти «Монобанк» № НОМЕР_1 за період часу з моменту її активації по 02.10.2019, а також інформації щодо подальшого зняття переведених коштів (рух коштів) за той же період; фотографії з камер банкомату осіб, що зняли кошти з карти «Монобанк» № НОМЕР_1 за період з моменту її активації по 02.10.2019 року включно.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.11.2019.

Роз`яснити представнику АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.