
Справа № 640/11500/16-ц
н/п 2-с/953/96/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про скасування судового наказу
"24" жовтня 2019 р. Суддя Київського районного суду міста Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 08.08.2016 року у цивільній справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м. Харкова 08.08.2016 року у справі № 640/11500/16-ц посилаючись на те, що стягувачем сума у розмірі 37064,22 грн. заявлена до стягнення вдруге, оскільки є рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» сум, що включає відповідні суми, стягнуті за наказом від 08.08.2016р. у справі №640/11500/16-ц. Крім того, нарахування відповідних сум є необґрунтованим, адже боржники не користуються послугами опалення, через що з урахуванням правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 13.10.2013р. у справі №6-59цс13, відповідно до якої споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги лише у тому випадку, якщо він фактично користується такими послугами. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не повинні оплачувати здійснені заявником нарахування, тому просить скасувати судовий наказ.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
08.08.2016 року у цивільній справі №640/11500/16-ц Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 37064,22 грн. та судовий збір у розмірі 689,00 грн.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу боржниками доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування судового наказу свідчить про наявність спору про право.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ від 08.08.2016 р., виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 37064,22 грн. та судовий збір у розмірі 689 грн. - скасувати.
Роз`яснити КП «Харківські теплові мережі», що заявлені ними до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 85165242, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11500/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: