
Справа № 190/930/19
Провадження №2/190/436/19
УХВАЛА
23 жовтня 2019 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Москалець А.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи Страшко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи орган опіки та піклування Саївської сільської ради, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою особою,-
встановив:
ОСОБА_1 , звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити її опікуном малолітньої ОСОБА_4 .
В судовому засіданні було встановлено, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з позивачем ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 . Відповідач позов не визнав, зазначив, що бажає щоб донька проживала разом із ним, при цьому суду було повідомлено про звернення до органу опіки та піклування П`ятихатської РДА Дніпропетровської області - представника відповідача, щодо позбавлення можливості відповідача спілкуватися з малолітньою донькою позивачем .
Представник третьої особи заявив про необхідність дослідження місця проживання та умов проживання позивача та відповідача.
Згідно ч.3 ст.243 СК України - опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Згідно ч.3 ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.4 ст.164 СК України - під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Згідно ч.1,3 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно п.6,7,8 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.84, 240 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Зобов`язати орган опіки та піклування Катеринопільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області провести обстеження умов проживання позивача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та в строк до 14.11.2019 р. надати до П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області акт обстеження умов проживання позивача та можливості проживання за вказаною адресою малолітньої доньки відповідача.
Зобов`язати орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області провести обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 та в строк до 14.11.2019 р. надати до П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області акт обстеження умов проживання відповідача та можливості проживання за вказаною адресою малолітньої доньки відповідача, а також надати до суду інформацію щодо соціального супроводу сім`ї відповідача в разі наявності та надати висновок щодо доцільності, чи не доцільності позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 та подання щодо встановлення опіки над малолітньою.
Головуючий суддя
Судове рішення № 85162595, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/930/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: