
Справа № 190/930/19
Провадження №2/190/436/19
УХВАЛА
23 жовтня 2019 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Москалець А.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи Страшко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи орган опіки та піклування Саївської сільської ради, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою особою,-
встановив:
ОСОБА_1 , звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити її опікуном малолітньої ОСОБА_4 .
В судовому засіданні було встановлено, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з позивачем ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 . Відповідач позов не визнав, зазначив, що бажає щоб донька проживала разом із ним, при цьому суду було повідомлено про звернення до органу опіки та піклування П`ятихатської РДА Дніпропетровської області - представника відповідача, щодо позбавлення можливості відповідача спілкуватися з малолітньою донькою позивачем .
Представник третьої особи заявив про необхідність дослідження місця проживання та умов проживання позивача та відповідача.
Згідно ч.3 ст.243 СК України - опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Згідно ч.3 ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.4 ст.164 СК України - під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Згідно ч.1,3 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно п.6,7,8 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.84, 240 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Зобов`язати орган опіки та піклування Катеринопільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області провести обстеження умов проживання позивача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та в строк до 14.11.2019 р. надати до П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області акт обстеження умов проживання позивача та можливості проживання за вказаною адресою малолітньої доньки відповідача.
Зобов`язати орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області провести обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 та в строк до 14.11.2019 р. надати до П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області акт обстеження умов проживання відповідача та можливості проживання за вказаною адресою малолітньої доньки відповідача, а також надати до суду інформацію щодо соціального супроводу сім`ї відповідача в разі наявності та надати висновок щодо доцільності, чи не доцільності позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 та подання щодо встановлення опіки над малолітньою.
Головуючий суддя
The court decision No. 85162595, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 190/930/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: