Ухвала суду № 85162228, 04.10.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.10.2019
Номер справи
205/8125/18
Номер документу
85162228
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

04.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/8125/18

Єдиний унікальний номер: 205/8125/2018

Номер провадження: 2/205/904/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про скасування наказу та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про скасування наказу та поновлення на роботі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2019 року було задоволено клопотання представника гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про скасування наказу та поновлення на роботі. Витребувано від Первинної профспілкової організації гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва Профспілки працівників освіти і науки України (місце знаходження: 02121, м. Київ, вул. Вербицького, буд. 14-Г ) відомості про наступне: 1) чи була станом на 30.05.2018 року належним чином створена та діяла первинна профспілкова організація гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва Профспілки працівників освіти і науки України, а також її виборчий орган (профспілковий працівник), з наданням суду належним чином завірених копій підтверджуючих документів? 2) чи був заступник директора з адміністративно- господарської роботи гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва ОСОБА_1 членом Профспілки працівників освіти і науки України, організаційна ланка якої діяла в закладі освіти, станом на 30.05.2018 року, з наданням суду належним чином завірених копій підтверджуючих документів? 3) чи надає виборчий орган (профспілковий працівник) первинної профспілкової організації гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва Профспілки працівників освіти і науки України згоду на розірвання трудового договору з заступником директора з адміністративно- господарської роботи гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва з ОСОБА_1 , з підстав передбачених пунктами 3,4 ч.1 ст. 40 КЗпП, відповідно до наказу в.о. директора гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва Бадаєвої Інни Миколаївни № 73-к/тр від 30.05.2018 року «Про звільнення заступника директора з адміністративно- господарської роботи ОСОБА_3 Є. ОСОБА_4 » ?

17 вересня 2019 року до суду надійшов лист голови ПК гімназії «Київська Русь», в якому він зазначив, що виборчий орган первинної профспілкової організації гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва Профспілки працівників освіти і науки України, розгляне питання про надання чи ненадання згоди на розірвання трудового договору з заступником директора з адміністративно- господарської роботи гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва з ОСОБА_1 , з підстав передбачених пунктами 3,4 ч.1 ст. 40 КЗпП, та повідомить про прийняте рішення суд.

Таким чином, судом було поставлено питання про зупинення провадження по даній цивільній справі № 205/8125/18 (2/205/904/19) до вирішення питання про надання чи ненадання згоди на розірвання трудового договору з заступником директора з адміністративно- господарської роботи гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва з ОСОБА_1 , виборчим органом первинної профспілкової організації гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва Профспілки працівників освіти і науки України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по цивільній справі № 205/8125/18 (2/205/904/19) за позовом ОСОБА_1 до гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про скасування наказу та поновлення на роботі – до вирішення питання про надання чи ненадання згоди на розірвання трудового договору з заступником директора з адміністративно- господарської роботи гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва з ОСОБА_1 , виборчим органом первинної профспілкової організації гімназії «Київська Русь» Дарницького району м. Києва Профспілки працівників освіти і науки України.

Ухвала бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Мовчан

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85162228 ?

Документ № 85162228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85162228 ?

Дата ухвалення - 04.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85162228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85162228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85162228, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 85162228, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85162228 відноситься до справи № 205/8125/18

Це рішення відноситься до справи № 205/8125/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85162227
Наступний документ : 85162237