Рішення № 85161055, 18.09.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15666/18

Провадження №2/523/1394/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої - судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Правди Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Ідеал» до ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за договором позики у сумі 32 154, 58 грн., з яких

- 28835,00 грн. - сума основного боргу;

- 3319,58 грн. - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неповернутої суми за кожен день прострочки.

Після уточнення позову 18.04.2019 року позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у сумі 27 835 грн.

Договір безпроцентної позики укладено між сторонами 24.05.2018 року. Предметом договору є грошові кошти у сумі 113000,00 грн., які позивач передав відповідачу відповідно до умов договору позики. Строк повернення позики – до 24.06.2018 року. Відповідач частково сплатив суму боргу. Проте станоном на 10.04.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 27 835 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, відзиву на позов та інших заяв не надав.

Суд ухвалює заочне рішення за відсутності учасників справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача

Судом встановлено:

Договір безпроцентної позики укладено між сторонами 24.05.2018 року. Предметом договору є грошові кошти у сумі 113000,00 грн., які позивач передав відповідачу відповідно до умов договору позики. Строк повернення позики – до 24.06.2018 року.

Відповідач частково сплатив суму боргу. Повернення здійснювалося відповідачем за ордерами за №988 від 04.04.2019 року на суму 1000 грн., №2471 від 26.10.2019 року на суму 27165 грн., №2461 від 25.10.2018 року на суму 42500 грн., №1191 від 31.05.2018 року на суму 14500 грн.

Проте станоном на 10.04.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 27 835 грн.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в межах заявлених вимог.

Судові витрати розподіляються відповідно до положення ст.141ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 5,6,10, 263-265, 280-283 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємства «Ідеал» до ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 26.05.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Приватного підприємства «Ідеал» (код ЄДРПОУ 31681667) заборгованість у сумі 27 835 гри.

Стягнути з ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 26.05.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Приватного підприємства «Ідеал» (код ЄДРПОУ 31681667) судовий збір у сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Повне судове рішення складено 25.09.2019 року

Суддя