Ухвала суду № 85159995, 21.10.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16805/19

Провадження № 2-з/521/323/19

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

21 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2019р. до Малиновського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Щорса», треті особи – Обслуговуючий кооператив «Щорса», Юридичний департамент Одеської міської ради про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації.

Одночасно із позовною заявою представником ОСОБА_3 Вольфівни – ОСОБА_2 було подано до суду заяву про забезпечення доказів, в якій він просив суд витребувати з Юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу ОСББ «Будинок на Щорса» (ідентифікаційний код юридичної особи 43260297).

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно до ч.ч.1,2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в матеріалах витребуваних справ можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення доказів – задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування з Юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу ОСББ «Будинок на Щорса» (ідентифікаційний код юридичної особи 43260297).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун