
Справа № 492/1045/19
Провадження № 2-з/492/18/19
УХВАЛА
про призначення судової земельно-технічної експертизи
23 жовтня 2019 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань Златєвої М.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Арцизької міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Арцизької міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Позивач заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.
Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти призначення у справі експертизи, просили обрати іншого експерта у разі призначення експертизи.
Представник відповідача Арцизької міської ради Одеської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши думки учасників справи, проаналізувавши заявлене клопотання, враховуючи ті обставини, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, в межах заявлених позовних вимог, потрібні спеціальні знання експерта, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та призначити експертизу виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
В силу ч. 5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Враховуючи те, що без оплати експертизи експертизу не може бути проведено, суд також вважає за необхідне зобов`язати позивача здійснити оплату за проведення експертизи, оскільки за його заявою проводиться наявна експертиза, роз`яснивши йому при цьому положення ст. 109 ЦПК України, яка передбачає наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до ч. 1 якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Арцизької міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності, судову земельну-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (за місцезнаходженням: вул. Ланжеронівська, буд. № АДРЕСА_1 ).
Експерту на вирішення поставити наступні питання:
1)Чи дійсно житловий будинок літ. «А», що розташований по АДРЕСА_2 , який знаходиться у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходиться на земельній ділянці, що належить ОСОБА_2 , кадастровий номер 51204101:03:002:0765.
Надати експерту право надати висновок по іншим питанням, що мають на його думку значення для правильного вирішення справи.
Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання експертизи.
Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати судовим експертам доступ до об`єктів експертного дослідження (домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , земельних ділянок), необхідні правовстановлюючі і технічні документи по домоволодінням та земельним ділянкам.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз`яснити ОСОБА_2 положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити сторони по даній справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 Цивільного процесуального Кодексу України.
Провадження по справі зупинити до закінчення експертного дослідження та отримання судом експертного висновку.
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 492/1045/19.
Ухвалу про призначення експертизи направити установі, якій доручено проведення експертизи та вручити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних документів по справі в мережі інтернет на веб-порталі: http://court.gov.ua/.
Суддя
Арцизького районного суду С.М. Варгаракі
Судове рішення № 85158756, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/1045/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: