
Провадження № 2/734/600/19 Справа № 734/1782/19
У Х В А Л А
24 жовтня 2019 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Бузунко О.А.,
за участю секретаря Галюк Л.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.
В судове засідання сторони не з`явились.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи відсутнє підтвердження щодо отримання відповідачем повістки про виклик до суду на 24 жовтня 2019 року.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви підготовче судове засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти задля повторного виклику позивача та відповідача.
Разом з тим, в ухвалі суду від 18 вересня 2019 року позивачу на виконання ст. 12 ЦПК України було роз`яснено право надати суду:
пояснення щодо відображення у виписці за період 06/07/2013-24/04-2019 по основній картці 5168 НОМЕР_1 * НОМЕР_1 * НОМЕР_2 рух коштів по іншим карткам: 4149 НОМЕР_3 /період 20/03/2017-21/03/2017/, 5168 **** **** 6244 /період 22/04/2017-05/01/2019/, 5211 **** **** 4741 /період 23/08/2013-05/05/2018/;
пояснення щодо видачі в рамках одного кредитного договору двох сновних карток: 5168 НОМЕР_2 та НОМЕР_4 * НОМЕР_1 **** 2769 /період 06/07/2013-24/04/2019/
пояснення щодо накладення періоду дії карток;
докази на підтвердження отримання всіх карток, які вказані у виписці, відповідачем за певним номером, тип картки, строк її дії;
докази на підтвердження подальшого перевидання картки із продовженням строку її дії та отримання відповідачем (якщо таке мало місце) з зазначенням строку дії таких карток.
Проте, за станом на 24.10.2019, представником позивача до суду пояснень та вказаних документів не надано.
Керуючись ст.ст.197-198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання на 14.15 годину 06 листопада 2019 року.
На виконання ст. 12 ЦПК України суд роз`яснює право надати суду:
пояснення щодо відображення у виписці за період 06/07/2013-24/04-2019 по основній картці 5168 НОМЕР_1 * НОМЕР_2 рух коштів по іншим карткам: 4149 НОМЕР_3 /період 20/03/2017-21/03/2017/, 5168 **** **** 6244 /період 22/04/2017-05/01/2019/, 5211 **** **** 4741 /період 23/08/2013-05/05/2018/;
пояснення щодо видачі в рамках одного кредитного договору двох сновних карток: 5168 НОМЕР_2 та НОМЕР_4 * НОМЕР_1 **** 2769 /період 06/07/2013-24/04/2019/
пояснення щодо накладення періоду дії карток;
докази на підтвердження отримання всіх карток, які вказані у виписці, відповідачем за певним номером, тип картки, строк її дії /фотофіксація тощо/;
докази на підтвердження подальшого перевидання картки із продовженням строку її дії та отримання відповідачем (якщо таке мало місце) з зазначенням строку дії таких карток.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Бузунко
Судове рішення № 85158306, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/1782/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: