Ухвала суду № 85158237, 23.10.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11809/19

Провадження № 1-кс/750/5572/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270270000701 від 07.08.2019 -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 слідчий слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Даниленко Є.М. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Іллющко А.О., в якому просить надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Даниленку Євгену Миколайовичу, слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Чаплі Олексію Івановичу права на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення такої інформації (документів) та зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (МФО 353586, код ЄДРПОУ- 14360570), що за адресою: 01001, м. Київ, Печерський район, вулиця Грушевського буд. 1Д (Чернігівське відділення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів), виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про оформлення платіжної картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 ; всі розрахунки здійснені за платіжною карткою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , та інформацію про рух коштів по рахунку даної картки за період часу з 00.00 год. по 24.00 год. 30.06.2019; ІР-адреси авторизації під час здійснення операцій по платіжній картці АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. по 24.00 год. 30.06.2019; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з платіжної картки № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 21.06.2019 по 24.00 год. 30.06.2019, а також фото та відеоматеріали з даних об`єктів.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019270270000701, розпочатому 07.08.2019 за ч.1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки 10000 грн.., що мало місце 21.06.2019 року в смт. Гончарівське, Чернігівського району та області.

Опитаний ОСОБА_2 повідомив, що 21.06.2019 перебуваючи на роботі в смт. Гончарівське, Чернігівського району та області, в/ч 1-ша танкова бригада 1815, дав співробітнику ОСОБА_1 свій телефон подзвонити. 22.06.2019 пішовши до банкомату знімати кошти, виявив їх відсутність, та побачив що 10000 грн. були перераховані на картку ОСОБА_1 без його відома.

В ході досудового розслідування ОСОБА_2 надав дублікат чеку по переказу грошових коштів, в розмірі 10000 грн. з картки/рахунку № НОМЕР_3 на НОМЕР_4 /рахунок № НОМЕР_1 .

З метою здійснення всебічного, повного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, висвітлення питань, що мають суттєве значення по справі, а саме встановлення причетності винних осіб до кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк», необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення крадіжки, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (МФО 353586, код ЄДРПОУ- 14360570), що за адресою: 01001, м. Київ, Печерський район, вулиця Грушевського буд. 1Д (Чернігівське відділення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів), виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про: оформлення платіжної картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 ; всі розрахунки здійснені за платіжною карткою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , та інформацію про рух коштів по рахунку даної картки за період часу з 00.00 год. по 24.00 год. 30.06.2019; ІР-адреси авторизації під час здійснення операцій по платіжній картці АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. по 24.00 год. 30.06.2019; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з платіжної картки № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 21.06.2019 по 24.00 год. 30.06.2019, а також фото та відеоматеріали з даних об`єктів та надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Даниленку Євгену Миколайовичу, слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Чаплі Олексію Івановичу право на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Строк дії ухвали встановити до 20 листопада 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь