
Справа № 658/3792/19
(провадження №2-о/658/119/19)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря Марчук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою З ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в :
Представник заявника звернулася до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.
Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, загальною плошею 1,80 га, яка розташована на території Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області. При зверненні заявником до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з заявою з приводу надання дозволу (згоди) на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) йому було відмовлено, оскільки у Державному акті на право постійного користування землею його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як правильно – « ОСОБА_4 ».
За таких обставин, просить встановити факт належності заявнику Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 -ХС № 013384.
В судове засідання представник заявника не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні заяви наполягає у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання надала письмове пояснення та просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, загальною плошею 1,80 га, яка розташована на території Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області (а.с. 6, 7).
При зверненні заявником до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з заявою з приводу надання дозволу (згоди) на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) йому було відмовлено, оскільки у Державному акті на право постійного користування землею серії ІІ-ХС № 013384 його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_4 » (а.с. 5).
З паспорту громадянина України, виданого на ім`я заявника вбачається, що його прізвище « ОСОБА_4 », тоді як у Державному акті на право постійного користування землею серії ІІ-ХС № 013384 його прізвище зазначено невірно – « ОСОБА_3 » (а.с. 8-9).
Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника слід задовольнити, так як юридичний факт, про встановлення якого він просить йому необхідний для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою, загальною плошею 1,80 га, розташованої на території Волинської сільської ради Каховського району Херсонської області та належної йому на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ХС № 013384.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 265, 273, 315, 319 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Заяву З ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (місце знаходження: м. Херсон, вул. Університетська, № 136-а, ЄДРПОУ: 39766281) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити повністю.
Встановити факт належності З ОСОБА_5 Державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ХС № 013384, виданого на підставі рішення ХІІІ сесії 21 скликання Волинської сільської ради народних депутатів Каховського району Херсонської області від 26.02.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею за № 110, виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Г. В. Подіновська
Судове рішення № 85157948, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/3792/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: