Ухвала суду № 85155646, 23.10.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3446/19

1-кс/703/2246/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Бойко Л.М. розглянувши клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенка С.А. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

28 серпня 2019 року слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області було відкрите кримінальне провадження №12019250230001413 по факту того, що 28 серпня 2019 року близько 01 год. 36 хв., невстановлені особи, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, здійснили напад на ОСОБА_1 під час якого заволоділи її грошовими коштами у розмірі 100 тисяч доларів США, золотими прикрасами та іншим майном, внаслідок чого своїми умисними діями завдали останній матеріальних збитків.

З метою встановлення осіб, які вчинили злочин, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» в кримінальному провадженні №12019250230001413, внесеному 28 серпня 2019 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В судове засідання слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенко С.А. не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України заяви щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.

Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою зазначеною слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенком С.А. у клопотанні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Остапенку Сергію Анатолійовичу, заступнику начальника СВ Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції Титаренку Володимиру Анатолійовичу, слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Костенку Тарасу Леонідовичу, старшому слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції Меленівському Дмиитру Ігоровичу, старшому слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції Карпюк Інні Сергіївні, прокурорам Смілянської місцевої прокуратури Мордванюку Дмитру Віталійовичу, Міщенко Валентині Миколаївні, Красіну Владиславу Олександровичу, Сокольвяк Оксані Іванівні, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Шпаку Володимиру Івановичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Обжилянському Павлу Сергійовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Темнохіду Олександру Миколайовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Міщенку Дмитру Васильовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Шпаку Володимиру Івановичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Грицану Миколі Миколайовичу, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Шилу Едуарду Леонідовичу, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Музикі Ірині Юріївні, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Назаренку Сергію Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів оператора ТОВ «Лайфселл» код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 з можливістю ознайомлення з інформацією про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідних і вихідних з`єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, які діяли в межах наступних базових станцій з можливістю вилучення її копії за період часу з 00 години 00 хвилин 23 липня 2019 року до 12 години 00 хвилин 23 липня 2019 року:

- базова станція (РТО проведена за адресою: (м. Обухів, вул.Київська,22) оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій LAC 13423 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 2035, 1957,2037,3601,1952, 2022, 1961, 36082, 36081, 36083, 80221021;

- базова станція (РТО проведена за адресою: (м. Обухів, вул. ) оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій LAC 13423 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 2035, 2037, 1957, 2022, 2036, 1956, 1952, 16173, 16171, 16172, 80221021;

- базова станція (РТО проведена за адресою: (м. Обухів, вул. Обохув разворот) оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій LAC 13423 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 2035, 2037, 1957, 2022, 2036, 1956, 1952, 16173, 16171, 16172, 80221021;

- базова станція (РТО проведена за адресою: (м. Обухів, вул.зустріч, дзвінок) оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій LAC 13423 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1961, 2035, 1965, 2036, 1957, 1966, 1956, 16091, 16172, 16092, 80221021 .

Cтрок дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Опалинська