Ухвала суду № 85155460, 23.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20284/18

1-кс/569/8847/19

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Рижої А.В., слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області Кухарчука М.П. (далі - слідчий), прокурора прокуратури Рівненської області Козінської Ю.В. (далі - прокурор), підозрюваного ОСОБА_1 , захисника підозрюваного - адвоката Кухарука І.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження №22018180000000058 від 25.05.2018 (далі - це ж кримінальне провадження), про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 321 КК України, згідно якої ОСОБА_2 , діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про лікарські засоби» та «Переліку сильнодіючих лікарських засобів», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №490 від 17.08.2007, керуючись корисливим мотивом, створив та очолив організовану злочину групу, до якої залучив ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з якими у червні-серпні 2018 року, діючи згідно з спільним узгодженим планом та розподілом ролей, здійснювали незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів.

При створенні організованої групи ОСОБА_2 , самостійно займаючись бодібілдингом у спортивних залах м. Рівне, маючи зв`язки в середовищі спортсменів, врахував широкий попит торгової марки корейського виробника «JW» серед осіб, які займаються бодібілдингом; особисті характеристики ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їх матеріальний стан, навики, життєвий досвід, наявність дружніх стосунків, здатність особисто впливати на інших осіб та діяти у зазначеній групі відповідно до спільно розробленого плану, бездоганного виконання визначених іншим співучасникам ролей при вчиненні злочинів та його доручень, запобігання викриттю їх протиправної діяльності працівниками правоохоронних органів та приховування злочинної діяльності шляхом дотримання встановлених останнім чітких правил поведінки, використання обумовлених раніше заходів конспірації та протидії витоку такої інформації стороннім особам.

Створена на тривалий період часу організована група, яка діяла в період часу з 22.06.2018 по 26.02.2019, характеризувалась згуртованістю складу, наявністю загальних правил поведінки, чітким розподілом ролей, дисциплінованістю, усвідомленням кожним з учасників успішного досягнення злочинної мети групи при належному виконанні своїх функцій згідно спільно розробленого плану.

До незаконного зберігання та виготовлення сильнодіючих лікарських засобів ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 04.09.2018 залучив громадянина ОСОБА_1 , якому не було відомо про існування організованої злочинної групи з незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, до якої входили ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_1 , діючи за проханням ОСОБА_2 , надав останньому своє власне домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для обладнання підпільної лабораторії з незаконного виготовлення сильнодіючого лікарського засобу - метандієнону.

Так, 04.09.2018 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 автомобілем останнього марки «Mercеdes-Benz Vito» д.н.з. НОМЕР_1 , доставили до гаражного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , устаткування для виготовлення пігулок з порошкоподібної речовини та інше необхідне обладнання.

Надалі, в період часу з 04.09.2018 по 26.02.2019, ОСОБА_2 , здійснював незаконне виготовлення сильнодіючого лікарського засобу - метандієнону у вигляді пігулок білого кольору із відтиском «JW», які розфасовував у скляні ємності з етикетками препарату з назвою «Methandienone JW Маdе іn Когеа», використовуючи попередньо доставлені ним та ОСОБА_1 обладнання та матеріали.

Таким чином, в період часу з 04.09.2018 по 26.02.2019, ОСОБА_2 , діючи з відома ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зберігав за адресою: АДРЕСА_1 , пусті скляні ємності для фасування пігулок та кришки до них, етикетки та упаковки торгової марки корейського виробника лікарських засобів «JW Маdе іn Когеа», в тому числі препарату «Methandienone», прозорі скляні банки з пігулками білого кольору та наліпкою «метан брак», станок, призначений для виготовлення пігулок, а також 15 упакувань з написами іноземною мовою і наявними на них наліпками із написами «Метан» із вмістом сильнодіючої речовини - метандієнону.

Слідчий підозру у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого злочину слідчий підтверджує: протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновком експерта №2.1-289/19 від 11.04.2019, протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколом обшуку від 26.02.2019, протоколом огляду від 10.04.2019.

Слідчий у клопотанні вказує, що під час досудового розслідування кримінального провадження 25.04.2019 до підозрюваного ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід в період доби, строком до 25.06.2019 з одночасним покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. В подальшому, 24.06.2019 підозрюваному продовжено строк дії запобіжного заходу до 23.08.2019 та 20.08.2019 продовжено до 19.10.2019, тобто на даний час строк дії запобіжного заходу закінчився.

Слідчий зазначає, що на даний час триває досудове розслідування для завершення досудового розслідування злочинів необхідно: отримати висновки 28 комплексних судових експертиз, судової експертизи відеозвукозапису, за результатами якої здійснити аналіз отриманої інформації, провести на підставі цього необхідні слідчі, процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення; отримати відповідь на запит про надання міжнародної правової допомоги; за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового слідства, повідомити про нові підозри у вчиненні інших кримінальних правопорушень або зміни раніше повідомлених підозр. Крім того, до прокуратури Рівненської області скероване клопотання про надання міжнародної правової допомоги до компетентних органів Республіки Корея.

Слідчий доводить, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, і застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є необхідним за на наявності існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, ч.1 ст. 177 КПК України. Так, останній був залучений до вчинення злочинів організованою групою, враховуючи тяжкість покарання яке йому загрожує, а тому може залишити місце проживання та переховуватися від органів досудового розслідування та суду або не прибувати на виклики до слідчого та прокурора.

Заслухавши учасників кримінального провадження, сторону обвинувачення, які клопотання підтримали, та сторону захисту, які щодо задоволення клопотання не заперечували, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

ОСОБА_1 є підозрюваним у кримінальному провадженні і надані стороною обвинувачення докази, вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 321 КК України.

Згідно ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Можливість підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає такі дії вірогідними, з огляду на те, що обставини кримінального провадження вказують на те, що ОСОБА_1 був залучений до вчинення злочинів організованою групою, а також враховуючи тяжкість покарання та докази які вказують на підозру у вчиненні останнім інкримінованого злочину, існує ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Про існування ризику передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, стороною обвинувачення не доведено.

Приймаючи до уваги наявність доказів які вказують на підозру у вчиненні ОСОБА_1 вищевказаного злочину, тяжкість інкримінованого злочину, наявність ризику передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, який одружений, осіб які перебували на його утриманні не має, доцільно застосувати до підозрюваного запобіжний захід особисте зобов`язання, з покладенням обов`язків про які просить сторона обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого, українця, раніше не судимого, одруженого, запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обв`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну, повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця проживання та роботи.

Підозрюваному, письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42019181010000025 від 08.05.2019.

Строк дії ухвали та покладених обов`язків встановити - в межах строків досудового розслідування, тобто до 15.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.