Постанова № 85155459, 23.10.2019, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.10.2019
Номер справи
696/1156/19
Номер документу
85155459
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.10.2019

Справа № 696/1156/19

№ 1-кс/696/338/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

23 жовтня 2019 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., при секретарі Луцаєвській Н.В., за участю прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури Іщенка І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Коломійця В.П.про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Коломієць В.П. звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу суду на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на проведення маніторингу телефонних з”єднань( в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв”язку ПрАТ “ ВФ Україна” . Клопотання мотивував тим , що в ніч з 13 на 14 травня 2019 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла до приміщення курника, який розташований на території будинковолодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно скоїла крадіжку домашньої птиці, чим заподіяла ОСОБА_1 матеріальної шкоди. За даним фактом 14.05.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний номер 12019250170000202, та слідчим відділом Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за попередньою кваліфікацією злочину за ч.3 ст. 185 КК України, крадіжка поєднана з проникненням у житло , інше приміщення . В ході проведення оперативно-розшукових заходів було проведено радіотехнічну розвідку , за результатами якої встановлено , що на місці вчинення кримінального правопорушення знаходилися окремі базові станції операторів рухомого(мобільного) зв”язку. Та оскільки існує ймовірність, що в момент вчинення крадіжки, причетні до вищевказаного кримінального правопорушення особи могли розмовляти та користуватися терміналами мобільного зв”язку, просить суд зобов”язати оператора стільникового зв”язку ПрАТ “ ВФ Україна” надати інформацію про телефонні з”єднання ( в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв”язку, які знаходилися за адресами : АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій LAC 3221, CID 2261, 4542, 25482, 25912, 4546, 54528, 54522, 143372834, 56005034 в період часу з 22 год. 00 хв. 13.05.2019 по 06 год. 00 хв. 14.05.2019 в письмовому та електронному вигляді; АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 с. Баландине, пров. АДРЕСА_1 5, в зоні дії базових станцій LAC 34601, CID 58532, 29164 в період часу з 22 год. 00 хв. 13.05.2019 по 06 год. 00 хв. 14.05.2019 в письмовому та електронному вигляді; ?Черкаська АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій LAC 8221, CID 25092 в період часу з 22 год. 00 хв. 13.05.2019 по 06 год. 00 хв. 14.05.2019 в письмовому та електронному вигляді;

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав , просив його задоволити . Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Вислухавши пояснення прокурора , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ст.162 КПК України інформація про зв`язок та надання телекомунікаційних послуг містить охоронювану законом таємницю. В силу ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» та КПК України на стадії досудового розслідування слідчі органів внутрішніх справ отримують доступ до інформації про наданий конкретним оператором зв`язок та телекомунікаційні послуги за абонентськими номерами тільки згідно ухвали слідчого судді. Отримання в інший спосіб необхідної для слідства інформації про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги на даний час являється неможливим, проте, ця інформація, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вивчивши надані матеріали клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду, знаходжу наявність достатніх підстав вважати, що за допомогою інформації, яка може знаходитись в оператора телекомунікацій стільникового зв`язку компанії ПрАТ “ ВФ Україна” можливо отримати дані, які матимуть важливе значення у досудовому розслідуванні кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 91, 160, 163 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю-задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»(м.Київ вул.Лейпцизька,15, код.ЄДРПОУ 14333937) надати доступ старшому слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Коломійцю Віталію Петровичу, заступнику начальника СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Сердюку Вадиму Валентиновичу, слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Доненку Олександру Сергійовичу, начальнику СКП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Пугачу Віталію Олексійовичу, старшому оперуповноваженому СКП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Галущенку Ярославу Вікторовичу, оперуповноваженому СКП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Болюбаху Юрію Борисовичу, оперуповноваженому СКП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Галіневському Олександру Юрійовичу, оперуповноваженому СКП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Шмагайлу Олексію Олександровичу, з можливістю вилучення інформації яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код.ЄДРПОУ 14333937 про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, які знаходилися за адресами: ? АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій LAC 3221, CID 2261, 4542, 25482, 25912, 4546, 54528, 54522, 143372834, 56005034 в період часу з 22 год. 00 хв. 13.05.2019 по 06 год. 00 хв. 14.05.2019 в письмовому та електронному вигляді; АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 с АДРЕСА_3 Баландине, АДРЕСА_1 5, в зоні дії базових станцій LAC 34601, CID 58532, 29164 в період часу з 22 год. 00 хв. 13.05.2019 по 06 год. 00 хв. 14.05.2019 в письмовому та електронному вигляді; ?Черкаська АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій LAC 8221, CID 25092 в період часу з 22 год. 00 хв. 13.05.2019 по 06 год. 00 хв. 14.05.2019 в письмовому та електронному вигляді;

Зобов`язати ПрАТ “ ВФ Україна” виготовити в паперовому та електронному вигляді зазначені вище відомості.

Строк дії ухвали – один місяць з дня винесення .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 85155459 ?

Документ № 85155459 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85155459 ?

Дата ухвалення - 23.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85155459 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85155459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85155459, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 85155459, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85155459 відноситься до справи № 696/1156/19

Це рішення відноситься до справи № 696/1156/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85142533
Наступний документ : 85155461