
23.10.2019
Справа № 696/984/19
2/696/285/19
Ухвала
про відмову у відкритті провадження
23 жовтня 2019 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» (код ЄДРПОУ 25835792, пров. Бубашкіна, б. 3 м .Київ, 03190) в особі Черкаської філії державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» (Черкаська область, Смілянський район, с. Холоднянське, вул. Докучаєва, б. 15) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут проектування та землевпорядкування» (код ЄДРПОУ 36775089, вул. 50-річчя Визволення, б. 80 м. Кам`янка Черкаська область) про стягнення заборгованості,
встановив :
До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.10.11р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" у вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України: господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:
- участь у спорі суб`єкта господарювання;
- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання є:
1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;
2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці;
Як вбачається із тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивач та відповідач є суб`єктами господарювання, установами, а предметом спору є невиконання умов укладеного між ними договору послуг.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Отже, враховуючи суб`єктний склад учасників справи, характер правовідносин, що склались між ними, приходжу до висновку, що вимоги позивача не підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим, у відкритті провадження слід відмовити та роз`яснити позивачу право на звернення з даним позовом до Господарського суду Черкаської області.
Відповідно до п.3ч.1ст.7Закону України «Про судовий збір»,сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 258-261, 272, 315 ЦПК України, суд
постановив :
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» (код ЄДРПОУ 25835792, пров. Бубашкіна, б. 3 м .Київ, 03190) в особі Черкаської філії державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» (Черкаська область, Смілянський район, с. Холоднянське, вул. Докучаєва, б. 15) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут проектування та землевпорядкування» (код ЄДРПОУ 36775089, вул. 50-річчя Визволення, б. 80 м. Кам`янка Черкаська область) про стягнення заборгованості.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кам`янському районі Черкаської області/22030101 повернути з розрахункового рахунку УК у Кам`янському районі Черкаської області № 31219206023164, МФО 899998, код отримувача 36775216 Державній установі «Інститут охорони ґрунтів України» (код ЄДРПОУ 25835792, пров. Бубашкіна, б. 3 м .Київ, 03190) сплачений ними судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 0.0.1450103492 від 29 серпня 2019 року.
Роз`яснити позивачу право на звернення до Господарського суду Черкаської області.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України).
Суддя:
Судове рішення № 85142533, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/984/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: