Ухвала суду № 85153761, 23.10.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1181/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Коваль Д.П. - за довіреністю;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Шполянської міської ради Об`єднаної територіальної громади (м. Шпола, Черкаська область) до державного реєстратора Виконавчого комітету Лип"янської сільської ради Шполянського району, Черкаської області Чепур Тетяни Олексіївни (с. Лип"янка, Шполянський район, Черкаська область) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті" (м. Шпола, Черкаська область) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на 1/4 комплексу будівель, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул. Пролетарська, 55.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 02 грудня 2019.

В засідання представники сторін у повному складі не з`явилися, про час і дату проведення засідання повідомлені належним чином.

В справу не подано відзиви на позов та відповідь на відзиви.

Направленим клопотанням від 23.10.2019 другий відповідач просить суд розгляд справи відкласти для укладення угоди про правову допомогу із адвокатом та підготовки відзиву на позов. Директор, що підписав клопотання, також вказує на перебування на стаціонарному лікуванні, доказів про що суду не надано. При цьому другий відповідач не вказує на існування доказів, які він має необхідність подати у справу.

Представник позивача заперечив проти продовження відповідачам строку на подання відзивів на позов і просить суд підготовче провадження закрити і призначити розгляд справи по суті.

Суд вважає, що в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України сторонам слід продовжити строк до наступного засідання у справі на подання відзивів на позов та відповіді на відзиви для забезпечення їх процесуальних прав.

Суд з представником позивача обговорив питання, які передбачені для вирішення у підготовчому засіданні в порядку ст. 182 ГПК України.

Від сторін у справу не подано додаткові докази та клопотання, які слід розглядати у підготовчому провадженні.

Отже підготовче провадження може бути закрито і справу можливо призначити до розгляду по суті, на чому наполягає позивач.

Суд роз`яснює учасникам справи, що в порядку ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті суд буде розглядати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 19 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Продовжити сторонам строк до 18 листопада 2019 на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив, якими учасникам справи слід завчасно обмінятися для належної підготовки до проведення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських